Решение № 2А-1719/2017 2А-1719/2017~М-1711/2017 М-1711/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-1719/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 22 декабря 2017 г.

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

при секретаре Примаченко М.С.,

с участием помощника прокурора Лисицкой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Неклиновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора осужденному ФИО1 на два месяца, то есть до 26.04.2018 года, ссылаясь на то, что приговором Руднянского районного суда Смоленской области от 12.02.2007 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11.11.2011 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается 11.11.2019 года.

15.06.2016 года Руднянским районным судом Смоленской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год.

31.03.2017 г. Руднянским районным судом Смоленской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения и срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 26.12.2017 года.

18.09.2017 года Неклиновским районным судом Ростовской области срок административного надзора продлен на 2 месяца, то есть до 26.02.2018 года.

В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец извещен судом надлежащим образом, однако не направил в суд своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 также надлежаще извещался судом по месту регистрации и осуществлению административного надзора, указанному в материалах дела, однако в судебное заседание не явился.

Поскольку суд процессуально связан десяти дневным сроком рассмотрения данного административного иска и возможность продления этого срока по правилам статьи 141 КАС РФ не предусмотрена, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом положений ст.141 КАС РФ и ст.272 КАС РФ.

Прокурор не возражал против рассмотрения административного иска в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 111 УК РФ.

15.06.2016 года Руднянским районным судом Смоленской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год.

31.03.2017 г. Руднянским районным судом Смоленской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения и срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 26.12.2017 года.

18.09.2017 года Неклиновским районным судом Ростовской области срок административного надзора продлен на 2 месяца, то есть до 26.02.2018 года.

В течении года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 09.10.2017 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток; 10.10.2017 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и продлении ему срока административного надзора на два месяца, то есть до 26 апреля 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, на срок два месяца, то есть до 26 апреля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А.Капинос