Решение № 2-5552/2017 2-5552/2017~М-5119/2017 М-5119/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-5552/2017




Дело № 2-5552/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Якутск 03 июля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Сивцевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Владивостоке к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Владивостоке (далее по тексту – ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ____ 2014 года между ГПБ (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. сроком возврата ____2019 г. с уплатой процентов в размере ___ % годовых. До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 656 265,91 руб., в том числе задолженность по основному долгу 605 194,63 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 45 499,96 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг 2 173,32 руб., задолженность по неустойке 3 398 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9 762,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный судом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, ходатайств и заявлений не поступило. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ____ 2014 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб., по которому заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере ___% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию основной долг – 605 194,63 руб., проценты – 45 499,96 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 2 173,32 руб., задолженность по неустойке - 3 398 руб.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9 762,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Владивостоке задолженность по кредитному договору в размере 656 265,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 762,66 руб., всего 666 028 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч двадцать восемь) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Г. Смирникова



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Газпромбанк (подробнее)

Судьи дела:

Смирникова Виктория Гаврииловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ