Решение № 2-776/2024 2-97/2025 2-97/2025(2-776/2024;)~М-709/2024 М-709/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-776/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/2025 (УИД 43RS0028-01-2024-001219-25) по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) на основании заключённого 11.05.2023 кредитного договора № (далее по тексту - кредитный договор) выдало К. (далее - ответчик, заемщик) кредит в сумме 72844 рубля 82 копейки на срок 60 месяцев под 27,57 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В последствии стало известно, что 04.10.2023 года заемщик умерла.

К. на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 141,64 руб., хранящиеся на счете № и в размере 60,85 руб., хранящиеся на счете №, открытых в ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти К. не открывалось.

С момента смерти наследодателя К. до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Имущество, оставшееся после смерти К. в виде денежных средств в размере 141,64 руб., хранящиеся на счете № и в размере 60,85 руб., хранящиеся на счете №, открытых в ПАО Сбербанк, является выморочным, а ответственность по долгам в силу положений законодательства несет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пределах стоимости наследственного имущества. Указанное имущество переходит в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.

По состоянию на 10.12.2024 года у заемщика образовалась задолженность за период с 10.10.2023 года по 10.12.2024 года (включительно) в размере 95613 рублей 19 копеек, в том числе: просроченные проценты – 24495 рублей 01 копейка, просроченный основной долг – 71118 рублей 18 копеек.

Просит суд: признать выморочным имущество К., оставшееся после смерти, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела; признать право собственности Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области на выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на имущество К. умершего заемщика, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - банка ПАО Сбербанк; взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО Сбербанк: задолженность по кредитному договору №, заключённому 11.05.2023 года, за период с 10.10.2023 года по 10.12.2024 года (включительно) в размере 95613 рублей 19 копеек, в том числе: просроченные проценты – 24495 рублей 01 копейка, просроченный основной долг – 71118 рублей 18 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать 99613 рублей 19 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. (л.д. 7 оборот, 94)

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 98)

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует их материалов дела, 11.05.2023 года между ПАО Сбербанк и К. (заемщик) путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № на сумму 72844 рубля 82 копейки, процентная ставка 27,57 % годовых, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Погашение кредита производится в следующем порядке: 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 2249,22 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 10 число месяца, первый платеж 10 июня 2023 года. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями. (л.д. 12-12 оборот, 86)

Банк свои обязательства по договору выполнил, однако заемщик систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем образовалась задолженность. (л.д. 13-13 оборот, 14, 14 оборот)

Как следует из расчета задолженности и выписок по движению основного долга и процентов по кредитному договору № от 11.05.2023 года, заключенному истцом с К., по состоянию на 10.12.2024 года задолженность заемщика за период с 10.10.2023 года по 10.12.2024 года (включительно) составляет 95613 рублей 19 копеек, в том числе: просроченные проценты – 24495 рублей 01 копейка, просроченный основной долг – 71118 рублей 18 копеек. (л.д. 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42)

К. умерла 04.10.2023 года.

По данным Реестра наследственных дел, наследственного дела на имущество наследодателя К., умершей 04.10.2023 года, не заведено. (л.д. 15)

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20.12.2024 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах К. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости на территории Российской Федерации. (л.д. 52)

По информации нотариуса Оричевского нотариального округа от 24.12.2024 года, наследственное дело на имущество наследодателя К., умершей 04.10.2023, не заведено. Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела на имущество наследодателя К., умершей 04.10.2023 года, на территории Российской Федерации не заводилось. (л.д. 65)

Согласно выпискам по счетам и вкладам, на имя К. на момент смерти в ПАО Сбербанк открыты следующие счета: №, остаток денежных средств 141,64 руб.; №, остаток денежных средств 60,85 руб. (л.д. 16-19)

08.11.2024 года ПАО Сбербанк в адрес МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области было направлено требование (уведомление) о возврате задолженности по кредитному договору № на сумму 94006 рублей 04 копейки, заключенному 11.05.2023 года между ПАО Сбербанк и К. Указано, что 04.10.2023 года заемщик умерла, на дату смерти обязательство по выплате задолженности ею не исполнено. По состоянию на 08.11.2024 года остаток задолженности составляет 94006,04 руб. и состоит из: просроченный основной долг – 71118,18 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 21227,13 руб. В рассматриваемом случае выморочным имуществом может быть признано: остаток денежных средств в размере 141,64 руб., хранящихся на счете №; остаток денежных средств в размере 60,85 руб., хранящихся на счете №, открытых в ПАО Сбербанк. (л.д. 20-20 оборот)

Из информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 25.12.2024 года следует, что К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 14.02.2008 по 04.10.2023. (л.д. 75)

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.12.2024 года подтверждено, что правообладателями жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, с 27.12.2001 года на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) являются Х. и Х1. (л.д. 47-51)

По информации отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» от 24.12.2024 года, у К. на праве собственности зарегистрированных транспортных средств и прицепов к ним не числится. (л.д. 69)

Согласно данным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 25.12.2024 года, К. тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в инспекции Гостехнадзора, не имеет. (л.д. 72)

По информации Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС от 25.12.2024 года, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются следующие записи: <данные изъяты>. (л.д.73-74)

Согласно данным АО «ТБанк» от 27.12.2024 года, между Банком и К. 05.05.2011 года заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №******8537. В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет №, задолженность клиента перед Банком отражается в соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности клиента. По состоянию на 04.10.2023 года договор расторгнут. Других расчетных (текущих) и депозитных счетов, а также иных ценностей у клиента в Банке не имеется. (л.д. 76)

По информации ПАО «Промсвязьбанк» от 27.12.2024 года, К. в базе данных банка не значится. (л.д. 78)

В соответствии с ответом на запрос Кировского РФ АО «Россельхозбанк» от 26.12.2023 года, К. клиентом банка не является. (л.д. 80)

Из ответа на запрос АО КБ «Хлынов» от 26.12.2023 года следует, что К. счета, вклады в банке не открывала. (л.д. 81)

По данным Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 13.01.2025 года, за К. маломерных судов на государственном регистрационном учете не числится. (л.д. 83)

По информации ПАО «Норвик Банк» от 13.01.2025 года, на имя К. открытые счета в рублях и иностранной валюте отсутствуют. (л.д. 88)

В соответствии с информацией Банк ВТБ (ПАО) от 29.12.2024 года, на имя К. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. (л.д. 96)

По данным «Газпромбанк» (АО) от 29.01.2025 года, К. клиентов Банка ГПБ (АО) не является. (л.д. 99)

Согласно ответу ОСФР по Кировской области от 13.01.2025 года, согласно действующим базам данных СФР К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04.10.2023 дата смерти, состояла на учете в Отделении СФР по Кировской области (Оричевский район) и являлась получателем пенсии и ЕДВ. Выплата пенсии и ЕДВ К. прекращена с 01.11.2023 в связи со смертью. Выплаты за октябрь 2023 произведены пенсионеру в полном объеме. Таким образом, недополученных сумм у К. не имеется. Социальное пособие на погребение К. в ОСФР по Кировской области не выплачивалось. Обращения правопреемников в ОСФР по Кировской области отсутствуют. Средства пенсионных накоплений (СПН) по заявлению зарегистрированного лица ФИО2 переданы из СФР в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД Пенсионные накопления». Фактическую сумму СПН, результат их инвестирования и обращения правопреемников можно узнать в АО «НПФ «ГАЗФОНД Пенсионные накопления». (л.д. 92)

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Кировской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного наследственного имущества, поскольку от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателя К. до настоящего времени никто из её наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, в связи с чем имущество, оставшееся после смерти К., состоящее из денежных средств в размере 141 рубль 64 копейки, хранящихся на счете №; в размере 60 рублей 85 копеек, хранящихся на счете №, открытых в ПАО Сбербанк, является выморочным. Поэтому суд возлагает на МТУ обязанность отвечать по долгам К. перед ПАО Сбербанк, независимо от того, что свидетельства о праве на наследство МТУ не получено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО Сбербанк в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 84 рубля 70 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (202,49х4000/95613,19).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, ИНН <***>, за счет средств казны Российской Федерации, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 11.05.2023 года в размере 202 рубля 49 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти К., умершей 04.10.2023 года, в собственность МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах К., открытых в ПАО Сбербанк: № в размере 141 рубль 64 копейки, № в размере 60 рублей 85 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 рубля 70 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2025 г.