Постановление № 5-244/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-244/2020

5- /19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2020 года, г. Подольск Московской области

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Сусалёва О.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан - ФИО1 у), ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 угли, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента и данное правонарушение совершено на территории <адрес>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он, в нарушение ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность, а именно: производил работы по разгрузке автомобиля <данные изъяты> г/н № по адресу: <адрес>, <адрес> пр-т, <адрес> без соответствующего патента на работу уполномоченного органа исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, что было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 45 минут при проведении проверки сотрудниками полиции режима пребывания иностранных граждан на территории РФ.

ФИО1 угли в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, при этом пояснил, что ездил за товаром в <адрес> и привез его на место разгрузки: <адрес>, <адрес>-т, <адрес>. Родственников граждан РФ на территории РФ не имеет.

Совершение ФИО1 угли правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортом, справкой ЦБДУИГ, копией паспорта, протоколом осмотра места административного правонарушения, в ходе которого и был выявлен иностранный гражданин, который осуществлял трудовую деятельность на территории г.о. <адрес>, объяснениями свидетеля ФИО2, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым разгрузку автомобиля производили граждане, которые привезли товар.

Судья учитывает, что при проведении процессуальных действий, а именно опросе свидетелей им были разъяснены положения УПК РФ, однако это не является существенным нарушением, поскольку предусмотренные КоАП РФ правовые нормы свидетелям разъяснены и они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Кроме того, данное обстоятельство не опровергает вывод о наличии в действиях ФИО1 угли состава вмененного административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Учитывая, указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит установленным совершение ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 у), ДД.ММ.ГГГГ г.р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление в соответствии со ст. 32.10 обязано выехать из территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск), КПП 503601001, ИНН <***>, в ГУ Банка России по ЦФО 044525000, р/с № <***>, КБК 188 116 40000016020140, ОКТМО: 46 760000, УИН 18880350190004706336.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>