Решение № 2-1684/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-1684/2025

Дело №2-1684/2025

УИД13RS0№-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 24 марта 2025 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Г.А.А. к М.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Г.А.А. обратился в суд с иском к М.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ПАО «Московский Кредитный банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ПАО «Московский Кредитный банк» предоставил ответчику займа в размере 100000 руб. 00 коп., сроком до дата, под 20 % годовых.

дата между ПАО «Московский Кредитный банк» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии).

дата между ООО «АМАНТ « и ООО «Долговой центр МКБ» был заключен договор уступки прав требований (цессии).

дата ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр».

Между ИП К.Е.Н. и ООО «Альтафинанс» заключен агентский договор от дата.

дата между ИП К.Е.Н. и ООО «Альтафинанс» заключено дополнительное соглашение к агентскому договору от дата.

Обязательства по агентскому договору от дата исполнены ИП К.Е.Н. в полном объеме.

дата между ООО «Долговой цент» и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требования от дата.

дата между ИП К.Е.Н. и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав (цессии).

дата между ИП Г.А.А. и ИП К.Е.Н. заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому все права перешли ИП Г.А.А. по кредитному договору от дата.

В установленный договором срок от дата ответчик денежные средства по возврату суммы займа не уплачивал.

В связи с чем, ИП Г.А.А. просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от дата, сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дата в размере 90057 руб. 66 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 20,00% годовых на дата в размере 26988 руб. 81 коп., сумма процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долг за период с дата по дата в размере 163199 руб. 53 коп., неустойка по ставке 1% в день за период с дата по дата в размере 90000 руб. 00 коп., проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 90057 руб. 66 коп., за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 90057 руб. 66 коп., за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

ИП Г.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

М.С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчики.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчики не известили суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчикам надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения ответчика.

В силу части 3 статьи 233 ГПК РФ, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При таких обстоятельствах, учитывая неявку истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному договору от дата между ПАО «Московский Кредитный банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ПАО «Московский Кредитный банк» предоставил ответчику займа в размере 100000 руб. 00 коп., сроком до дата, под 20 % годовых.

дата между ПАО «Московский Кредитный банк» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии).

дата между ООО «АМАНТ « и ООО «Долговой центр МКБ» был заключен договор уступки прав требований (цессии).

дата ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр».

Между ИП К.Е.Н. и ООО «Альтафинанс» заключен агентский договор от дата.

дата между ИП К.Е.Н. и ООО «Альтафинанс» заключено дополнительное соглашение к агентскому договору от дата.

Обязательства по агентскому договору от дата исполнены ИП К.Е.Н. в полном объеме.

дата между ООО «Долговой цент» и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требования от дата.

дата между ИП К.Е.Н. и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав (цессии).

дата между ИП Г.А.А. и ИП К.Е.Н. заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому все права перешли ИП Г.А.А. по кредитному договору от дата.

Суду не представлено доказательств, что в установленный договором от дата срок ответчиком производились платежи по возврату суммы займа.

Таким образом, в пользу ИП Г.А.А. с ответчика взыскивается задолженность по договору от дата, сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дата в размере 90057 руб. 66 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 20,00% годовых на дата в размере 26988 руб. 81 коп., сумма процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долг за период с дата по дата в размере 163199 руб. 53 коп., неустойка по ставке 1% в день за период с дата по дата в размере 90000 руб. 00 коп., проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 90057 руб. 66 коп., за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 90057 руб. 66 коп., за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Индивидуального предпринимателя Г.А.А. к М.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Г.А.А. с М.С.И., дата года рождения, уроженца Республики -.....-, задолженность по кредитному договору от дата сумму невозвращенного основного долга по состоянию на дата в размере 90057 руб. 66 коп.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Г.А.А. с М.С.И., дата года рождения, уроженца Республики -.....-, задолженность по кредитному договору от дата, сумму неоплаченных процентов по ставке 20,00% годовых на дата в размере 26988 руб. 81 коп.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Г.А.А. с М.С.И., дата года рождения, уроженца Республики -.....-, задолженность по кредитному договору от дата, сумму процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долг за период с дата по дата в размере 163199 руб. 53 коп.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Г.А.А. с М.С.И., дата года рождения, уроженца Республики -.....-, задолженность по кредитному договору от дата, неустойку по ставке 1% в день за период с дата по дата в размере 90000 руб. 00 коп.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Г.А.А. с М.С.И., дата года рождения, уроженца Республики -.....-, задолженность по кредитному договору от дата, проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 90057 руб. 66 коп., за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Г.А.А. с М.С.И., дата года рождения, уроженца Республики -.....- задолженность по кредитному договору от дата, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 90057 руб. 66 коп., за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата