Постановление № 5-36/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело №5-36/2018 по делу об административном правонарушении г. Гай Оренбургской области 03 мая 2018 года ул. Ленина, д. 26 Судья Гайского городского суда Оренбургской области Никиткина Е.А. при секретаре Яншиной А.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ – предупреждение; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 00:02 часов у <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <данные изъяты> чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Выслушав участников процесса изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается следующими доказательствами. Рапортами сотрудников полиции <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы, ими было получено сообщение о том, что на <адрес> поднадзорный ФИО1, находясь в состоянии опьянения, устроил на улице скандал, бьет стекла в общежитии. Прибыв на место и пройдя до <адрес>, увидели ФИО1, предупредили, что являются сотрудниками полиции, стали подходить к ФИО1, но тот начал скрываться от них, на попытки УУП <данные изъяты> и ППСМ <данные изъяты> задержать ФИО1, стал вырываться, оттолкнул обоих, стал убегать. На <адрес>, ФИО1 был задержан, применена физическая сила и средства связывания. При задержании оказывал активное неповиновение, был доставлен в Отд МВД. Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 вину признал, раскаялся, имеет на иждивении <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Повторное совершение однородного административного правонарушения, признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, личность виновного, <данные изъяты> с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Никиткина Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Никиткина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 |