Постановление № 5-36/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018

Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



Дело №5-36/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Гай Оренбургской области 03 мая 2018 года

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Никиткина Е.А.

при секретаре Яншиной А.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ – предупреждение;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток;

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 00:02 часов у <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <данные изъяты> чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортами сотрудников полиции <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы, ими было получено сообщение о том, что на <адрес> поднадзорный ФИО1, находясь в состоянии опьянения, устроил на улице скандал, бьет стекла в общежитии. Прибыв на место и пройдя до <адрес>, увидели ФИО1, предупредили, что являются сотрудниками полиции, стали подходить к ФИО1, но тот начал скрываться от них, на попытки УУП <данные изъяты> и ППСМ <данные изъяты> задержать ФИО1, стал вырываться, оттолкнул обоих, стал убегать. На <адрес>, ФИО1 был задержан, применена физическая сила и средства связывания. При задержании оказывал активное неповиновение, был доставлен в Отд МВД.

Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, раскаялся, имеет на иждивении <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, личность виновного, <данные изъяты> с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Никиткина



Суд:

Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никиткина Е.А. (судья) (подробнее)