Решение № 2А-1166/2018 2А-1166/2018~М-1235/2018 М-1235/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2А-1166/2018

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение


изготовлено 17.10.2018 г.

дело № 2а-1166/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2018 года город Ростов, Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием представителя ОМВД России по Ростовскому району ФИО1, осужденного ФИО2, помощника Ростовского межрайонного прокурора Коротковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове, Ярославской области административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, работающего ЗАО «Поречский консервный завод»,

установил:


Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 августа 2015 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 3 апреля 2018 года ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев 26 дней, с установлением ему ограничений.

18 апреля 2018 г. осужденный ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

В Ростовский районный суд Ярославской области с заявлением об установлении административного надзора обратился начальник отдела полиции.

Представитель ОМВД РФ по Ростовскому району ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения представления начальника ОМВД РФ по Ростовскому району.

Прокурор считал необходимым удовлетворить заявление начальника отдела полиции, считал его законным.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 данного Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 августа 2015 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 3 апреля 2018 года ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев 26 дней, с установлением ему ограничений.

В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания ФИО2 был установлен опасный рецидив преступления.

Тем самым срок административного надзора должен быть установлен на весь срок для погашения судимости ФИО2 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст. 3,4,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


Удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Ростовскому району:

установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на весь срок, отведенный для погашения судимости ФИО2 по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 августа 2015 года, возложив на ФИО2 административное ограничение: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Гусев



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области (подробнее)

Иные лица:

Ростовский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Гусев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ