Постановление № 1-582/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-582/2019




Дело № 1-582/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Санкт-Петербург 24 июня 2019 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника

прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Жукова А.В.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Куропаткина О.Н. (удостоверение №2518 и ордер 718964)

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Саровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Санкт-Петербург, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, детей не имеющей, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в клубе «Дискаунт» по адресу: г<адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стула имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сумку стоимостью 8000 рублей, в которой находились мобильный телефон «Айфон 5» стоимостью 10000 рублей, с чехлом стоимостью 800 рублей, мобильный телефон «Айфон 7» стоимостью 45000 рублей, с чехлом стоимостью 2000 рублей, кошелек стоимостью 3500 рублей, деньги в сумме 3500 рублей, а также банковская карта, дисконтные и скидочные карты, водительские права, СНИЛС на имя Потерпевший №1, ключи, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 72800 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ней, пояснив, что подсудимая полностью возместила материальный ущерб и загладила причиненный вред, никаких претензий она к ней не имеет. Заявленное ходатайство является ее добровольным волеизъявлением, и она не желает, чтобы подсудимая была привлечена к уголовной ответственности.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, деяние предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 не судима, вред, причиненный потерпевшей, ею заглажен, подсудимая и ее защитник, а также государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой по основанию примирения с потерпевшей.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Айфон 7» подлежит передаче по принадлежности Потерпевший №1, DVD-диск подлежит хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемой.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Айфон 7» - передать по принадлежности Потерпевший №1, DVD-диск - храненить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10-суток, со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Андрианов В.М.



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Андрианов Владимир Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ