Постановление № 5-50/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019Клинцовский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения УИД 32RS0016-01-2019-000606-76 Дело № 5-50/2019 по делу об административном правонарушении 11 сентября 2019 года г.Клинцы Судья Клинцовского районного суда Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине ООО «24 часа» по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал с гр.ФИО3, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ст.участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1, подтвердил факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, он выражался нецензурной бранью в адрес продавца, с протоколом об административном правонарушении согласился, и вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Статьей 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме его признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, объяснением ФИО1. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и лицами, уполномоченными на их составление.У суда нет оснований подвергать сомнению сведения, содержащиеся в объяснениях свидетеля ФИО3, которая предупреждалась об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, основания для оговора ФИО1 у данного лица отсутствуют. Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (не работает), его имущественное положение (источника дохода не имеет), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений) и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, судья считает объективным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении него не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копии постановления направить в МО МВД России «Клинцовский» для исполнения, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Клинцовского районного суда Брянской области Гущина И.Н. Суд:Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 |