СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-157/2021 2А-157/2021~М-100/2021 А-157/2021 М-100/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-157/2021

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

УИД 04RS0№-72

Дело №а-157/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ильинка 22 марта 2021 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Трудовой О.И.,

с участием заместителя прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Попова Д.В.,

представителя административного истца – <данные изъяты> М.Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <данные изъяты> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник отдела МВД России по <данные изъяты> Республики Бурятия обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.05.2017 ФИО1 осужден Прибайкальским районным судом РБ по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Прибайкальского районного суда РБ от 08.12.2017 условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 07.05.2020 условно-досрочно на 6 месяцев 23 дня. Дата окончания условно-досрочного освобождения – 30.11.2020. 23.11.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановлением от 30.11.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании представитель административного истца М.Д.П. доводы административного искового заявления поддержала, требования просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью.

Заместитель прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Попов Д.В. в судебном заседании полагал, что основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административного ограничения имеются.

Выслушав участников судебного разбирательства, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден 19.05.2017 Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Прибайкальского районного суда РБ от 08.12.2017 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 3 года.

Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 24.04.2020 ФИО1 освобожден от отбывания наказания 07.05.2020 условно-досрочно на 6 месяцев 23 дня.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 23.11.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Из постановления об административном правонарушении от 30.11.2020 следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.

Как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции О МВД России по <адрес>, ФИО1 характеризуется посредственно. <данные изъяты> замечен в употреблении спиртного, за что привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 19.05.2017, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из положений ст. 86 УК РФ, срок для погашения судимости ФИО1 по приговору Прибайкальского районного суда РБ от 19.05.2017 составляет 8 лет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора имеются.

В соответствии со ст. 4 указанного выше Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Прибайкальского

районного суда п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Прибайкальского

районного суда Е.В. Михалева