Решение № 2-1044/2021 2-1044/2021~М-66/2021 М-66/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1044/2021Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2021 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Разумовской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-000101-25 (производство № 2-1044/2021) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам из стоимости наследственного имущества, судебных расходов, В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО КБ «Восточный» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам из стоимости наследственного имущества, судебных расходов. В основание иска истец указал, 04.08.2014 между АО«Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования <Номер обезличен>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере — 20000 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. 12.07.2017АО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования № <Номер обезличен>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 5000 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Кредитный договор № <Номер обезличен> от 04.08.2014 является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору № <Номер обезличен> от 04.08.2014 г. Заявление клиента на кредитование по договору № <Номер обезличен> содержится в основном Договоре № <Номер обезличен> В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Заемщик в нарушение условий договоров предоставления обязательства по возврату кредитов не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не оплачивает. ФИО2 умер 25.11.2017, наследником заемщика является ФИО1. В связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПА О КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования №<Номер обезличен> от 04.08.2014 в размере 26930,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1007,92 руб.; сумму задолженности по договору кредитования № <Номер обезличен> от 12.07.2017 в размере 3866,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещён надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, просит о проведении судебного разбирательства в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, представив письменное заявление о согласии с исковыми требованиями истца, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 68, 173 ГПК РФ ей известны и понятны. С учетом поданного заявления со стороны ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 из стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №<Номер обезличен> от 04.08.2014 в размере 26 930,62 руб. (двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать руб.62 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 007,92 руб. (одну тысячу семь руб.92 коп.); задолженность по договору кредитования № <Номер обезличен> от 12.07.2017 в размере 3 866,89 руб. (три тысячи восемьсот шестьдесят шесть руб.89 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. (четыреста руб.). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированный текст решения изготовлен 11.03.2021. Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Федорова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |