Решение № 2-1-40/2026 2-1-40/2026(2-1-745/2025;)~М-1-477/2025 2-1-745/2025 М-1-477/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-1-40/2026

Дело № 2-1-40/2026 40RS0008-01-2025-000697-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Солоповой Е.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

11 марта 2026 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации Жуковского муниципального округа Калужской области об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении юридического факта, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что <ДАТА> умер ФИО2.

При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нём жилой дом, находящиеся по адресу: <АДРЕС>

Земельный участок состоит на государственном кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости и имеет следующие характеристики: категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», установленную по результатам межевания площадь 3164 кв.м., кадастровый номер <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Жилой дом представляет собой одноэтажное бревенчатое строение площадью 39, 7 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>

Право собственности на указанные объекты недвижимости ФИО16 приобрел в результате наследственного правопреемства после смерти матери ФИО4, умершей <ДАТА>г. В установленном законом порядке право собственности ФИО17 на объекты недвижимости было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Завещания при жизни ФИО2 составлено не было. Наследников первой очереди по закону у него не имелось. Единственным наследником второй очереди по закону являлся его родной брат ФИО3, с которым они вместе проживали по одному адресу - <АДРЕС>. После смерти брата ФИО3 не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, поскольку длительное время болел.

<ДАТА> он скончался. Похоронен был в городе Москве как неизвестный, поскольку при обнаружении его тела личность не была установлена.

Истец ФИО1, родной дядя ФИО6 и ФИО5, с которыми он поддерживал тесные родственные отношения, в это время находился на даче и о смерти племянника узнал через месяц, после того как ФИО3 перестал отвечать на телефонные звонки и истец обратился в полицию по месту его жительства.

На протяжении нескольких месяцев ФИО1 добивался получения необходимых документов для идентификации умершего ФИО5 как его племянника, поэтому заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только <ДАТА>.

По результатам рассмотрения представленных документов нотариусом города Москвы ФИО8 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, из содержания которого следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих родство с наследодателем и его правопредшественниками. Кроме того, нотариус указала на пропуск истцом шестимесячного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах установление права на наследственное имущество возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда, которое будет являться основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок и жилой дом в д. Ивашковичи, приобретенные им в порядке наследования по установленным законом основаниям.

В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований просил суд установить юридический факт – факт родственных отношений, установив, что ФИО4 (<ДАТА>.) и ФИО1 (<ДАТА>.р.) являются родными братом и сестрой.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего <ДАТА>, на земельный участок площадью 3000 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ> и жилой дом площадью 39,7 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, находящиеся по адресу: <АДРЕС>

По делу в качестве соответчика привлечена Администрация Жуковского муниципального округа Калужской области.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО7 уточненные исковые требования просили удовлетворить.

Представитель межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации Жуковского муниципального округа Калужской области не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела.

Нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО9 в судебное заседание не явилась обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, выслушав показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> умер ФИО2.

При жизни ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нём жилой дом, находящиеся по адресу: <АДРЕС>

Земельный участок состоит на государственном кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости и имеет следующие характеристики: категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», установленную по результатам межевания площадь 3164 кв.м., кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Жилой дом представляет собой одноэтажное бревенчатое строение площадью 39, 7 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>

Право собственности на указанные объекты недвижимости ФИО2 приобрел в результате наследственного правопреемства после смерти матери ФИО4, умершей <ДАТА>г. В установленном законом порядке право собственности ФИО6 на объекты недвижимости было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Завещания при жизни ФИО2 составлено не было. Наследников первой очереди по закону у него не имелось. Единственным наследником второй очереди по закону являлся его родной брат ФИО3, с которым они вместе проживали по одному адресу - <АДРЕС>. После смерти брата ФИО3 не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, поскольку длительное время болел.

<ДАТА> он скончался. Похоронен был в городе Москве как неизвестный, поскольку при обнаружении его тела личность не была установлена.

Из объяснений истца следует, что ФИО1, родной дядя ФИО6 и ФИО5, с которыми он поддерживал тесные родственные отношения, в это время находился на даче и о смерти племянника узнал через месяц, после того как ФИО3 перестал отвечать на телефонные звонки и истец обратился в полицию по месту его жительства.На протяжении нескольких месяцев ФИО1 добивался получения необходимых документов для идентификации умершего ФИО5 как его племянника, поэтому заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только <ДАТА>.

По результатам рассмотрения представленных документов нотариусом города Москвы ФИО8 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, из содержания которого следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих родство с наследодателем и его правопредшественниками. Кроме того, нотариус указала на пропуск истцом шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право наследования, гарантированное ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства либо совершением действий, свидетельствующих о его фактическом принятии. Указанные действия должны быть совершены не позднее шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Пунктом п. 2 ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015г. №218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст.1100 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112).

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно статье 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из исследованных доказательств, а также показаний свидетелей подтвердивших родство между ФИО4 и ФИО1 суд приходит к выводу о том что ФИО3, который являлся наследником второй очереди к имуществу родного брата ФИО6, в силу закона (в порядке наследственного правопреемства) приобрел право собственности на земельный участок и жилой дом в д. Ивашковичи Жуковского района Калужской области и с момента принятия наследства являлся собственником этого имущества. Отсутствие нотариального оформления права, а равно и отсутствие государственной регистрации права на наследственное недвижимое имущество, само по себе не свидетельствует об отсутствии права как такового.

После его смерти во владение и управление имуществом вступил истец ФИО1, который окашивал земельный участок в д. Ивашковичи, пользовался жилым домом, взял книги, фотографии и личные вещи племянников из квартиры, в которой проживали ФИО2 и ФИО3, т.е. фактически принял наследство.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие спора и правопритязаний иных лиц на спорное имущество, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт – факт родственных отношений, установив, что ФИО4 (<ДАТА>.) и ФИО1 (<ДАТА>.) являются родными братом и сестрой.

Признать за ФИО1 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего <ДАТА>, на земельный участок площадью 3000 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ> и жилой дом площадью 39,7 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, находящиеся по адресу: <АДРЕС>

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>.

Судья: - подпись - Д.Г. Васильев

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев