Решение № 2А-1005/2020 2А-1005/2020~М-997/2020 М-997/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2А-1005/2020

Дело № 2а-1005/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 29 сентября 2020 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.О.,

при секретаре Зеленцовой Н.Ю.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области к ФИО2 о взыскании земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 налогового кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области на основании сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, налогоплательщику ФИО2 исчислен земельный налог за 201,2018 год в размере 3 687,00 рублей. Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 49606858 от 07.09.2018 и требование № 17939 по состоянию на 01.02.2019 в срок исполнения до 20.03.2019, и налоговое уведомление № 455747720 от 04.10.2019 и требование № 109777 по состоянию на 25.12.2019 в срок исполнения до 28.01.2020, и требование № 74486 по состоянию на 09.07.2019 в срок исполнения до 28.10.2019, на уплату задолженности по земельному налогу, что подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика. В установленный срок налогоплательщиком задолженность по налогам уплачена не была.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области за несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обращается в Пролетарский районный суд г. Твери с настоящим административным исковым заявлением.

В судебном заседании административный истец уточнил заявленные требования, просил взыскать сумму земельного налога в размере 3 679,00 рублей, пени в размере 790,00 рублей.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что срок для обращения в суд налоговой инспекцией не пропущен. Кроме того, все налоговые уведомления и требования направлялись налогоплательщику в личный кабинет. В базе данных инспекции все они были получены ФИО2 и прочитаны. Относительно расчета налога, то все расчеты производятся на основании кадастровой стоимости земельных участков, которая в свою очередь предоставляется Росреестром по Тверской области. Налоговая служба самостоятельно кадастровую стоимость не устанавливает и не изменяет.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования не признала, пояснив что никаких налоговых уведомлений и требований по почте она не получала, а личного кабинета на сайте налоговой инспекции не создавала и не имеет. Кроме того, полагает что административный истец неправильно начислил земельный налог, привела свой расчет в возражениях. Считает, что кадастровая стоимость земельного участка не может быть такой большой, в связи с чем налог так же начислен неправильно. Более того, все сроки для взыскания налогов инспекцией пропущены, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

Заслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу:

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При рассмотрении дела судом установлено, что требованием № 109777от 25.12.2019 налоговый орган сообщил налогоплательщику о невыполнении обязанности по уплате налога. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность погашена не была. Задолженность по уплате налогов составляет 3 679,00 рублей, пени в размере 790,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №80 Тверской области от 15 мая 2020 был отменен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности, выданный 29 апреля 2020 года.

Таким образом, доводы административного ответчика о том, что налоговой службой пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском не состоятелен и опровергается материалами дела.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области на основании сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области начислен земельный налог. Оспаривание кадастровой стоимости земельных участков не входит в компетенцию районных судов, в том числе в рамках рассматриваемого административного дела.

К доводам о том, что ФИО2 не является пользователем личного кабинета и никакие уведомления от налогового органа не получала опровергаются материалами делами, подтверждающими наличие личного кабинета у административного ответчика и сведений о получении налоговых уведомлений и требований.

Кроме того, в материалах дела имеется налоговое уведомление от 07.09.2018 № 4966858, содержащее в том числе и расчет налога на имущество физических лиц. Указанный налог административным ответчиком оплачен, что свидетельствует также о получении указанного уведомления.

Таким образом, заявленные требования налогового органа законны, обоснованны, расчет земельного налога и пени признан судом арифметически верным.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета по правилам части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области задолженность по земельному налогу за 2017,2018 год в размере 3 679,00 рублей, пени по земельному налогу за 2017,2018 год в размере 790,60 рублей, а всего суму в размере 4 469 (четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Яковлева

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2020

Судья А.О. Яковлева

Дело № 2а-1005/2020