Решение № 2А-725/2019 2А-725/2019~М-651/2019 М-651/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2А-725/2019

Дело №2а-725/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г. Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рафикова Р.Р.,

при секретаре Галиакберовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Янаульского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к ФИО1 об отмене для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Янаульский Межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - Янаульский МОСП УФССП по РБ) обратился с административным иском к ФИО1 об отмене для должника временного ограничения на пользование специальным правом.

Свои требования истец мотивировал тем, что в Янаульском МО УФССП по РБ на исполнении находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 административных штрафов на общую сумму 8700 руб. Решением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено временное ограничение на пользование специальным правом – водительским удостоверением до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству. В настоящее время должник оплатил административные штрафы на общую сумму 8700 руб., исполнив обязательства по исполнительному производству. В связи с чем, просит отменить временное ограничение на пользование специальным правом – водительским удостоверением, установленное в отношении должника.

Административный истец Янаульский МОСП УФССП по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым конвертом с уведомлением о вручении с отметкой об истечении срока хранения.

Заинтересованное лицо ОГИБДД Отдела МВД России по РБ в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 102, 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Суд, рассматривая заявление Янаульского Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к ФИО1 об отмене для должника временного ограничения на пользование специальным правом, руководствуется нормами КАС РФ, так как спор носит административный характер.

Согласно п.15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе совершать устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст. 67.1 названного Федерального закона, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Судом установлено, что в Янаульским МОСП УФССП по РБ возбуждено сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 административных штрафов на общую сумму 8700 руб. Исполнительные производства возбуждены на основании не судебных актов. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Янаульского МОСП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Янаульского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено временное ограничение на пользование специальным правом должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес> являющемусяся должником по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административных штрафов на общую сумму 8700 руб., до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается постановлениями об окончании исполнительных производств в связи с их фактическим исполнением от ДД.ММ.ГГГГ, сводными заявками на кассовый расход Янаульского МОСП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что установленное судом для должника ФИО1 ограничение на пользование специальным правом подлежит отмене в связи с полным исполнением обязательств по погашению задолженности по сводному исполнительному производству.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Янаульского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к ФИО1 об отмене для должника временного ограничения на пользование специальным правом удовлетворить.

Отменить временное ограничение на пользование специальным правом должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающему по адресу: <адрес>, по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административных штрафов на общую сумму 8700 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Янаульский районный суд.

Судья Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу