Решение № 2А-1636/2017 2А-1636/2017~М-9174/2017 А-1636/2017 М-9174/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-1636/2017

дело №а-1636/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Ажгихина Н.В.

при секретаре Рагозиной Г.Р.,

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М.,

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО1 по доверенности от 10.01.2017г., диплом о получении высшего юридического образования от 20.02.2007г.,

административного ответчика ФИО2,

при ведении аудиопротоколирования,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> УР о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> УР обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 установлением ограничения в виде обязательной явки 3 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации, мотивируя следующим.

ФИО2 осужден приговором Малопургинского районного суда УР от 28.01.2014г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в вид лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев. Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> УР от 22.09.2014г. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ и присоединением приговора от 28.01.2014г. к 1 году 5 месяцев 15 дней лишения свободы. Освобожден 07.07.2015г. из ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. Судимость по данному приговору погашается 07.07.2023г. После отбытия наказания ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него решением Малопургинского районного суда от 26.08.2016г. был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в связи с чем решением Малопургинского районного суда УР от 31.07.2017г. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения общественных мест, где осуществляется торговля спиртными напитками в разлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. Однако ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в течении года дважды был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: 21.10.2017г. постановлением Малопургинского районного суда УР ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Также 01.12.2017г. постановлением Малопургинского районного суда УР ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

В судебном заседании:

Представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями согласен.

Прокурор полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные к заявлению доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.

Как следует из ст.2 Закона N 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений.

Приговором Малопургинского районного суда УР от 28.01.2014г. ФИО3 осужден по ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> УР от 22.09.2014г. ФИО3 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ и присоединением приговора от 28.01.2014г. к 1 году 5 месяцам 15 дням лишения свободы. Освобожден 07.07.2015г. по отбытию срока наказания. Судимость по данному приговору погашается 07.07.2023г.

Решением Малопургинского районного суда УР от 26.08.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Малопургинского районного суда УР от 31.07.2017г. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения общественных мест, где осуществляется торговля спиртными напитками в разлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Постановлением Малопургинского районного суда УР от 21.10.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением Малопургинского районного суда УР от 01.12.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно представленной суду характеристике ФИО2 характеризуется посредственно: нигде не работает, в последнее время злоупотребляет спиртными напитками, на этом фоне устраивает скандалы со своей мачехой.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон) в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

В судебном заседании подтвердилось, что ФИО2 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по <адрес> УР удовлетворить.

По решению Малопургинского районного суда УР от 26.08.2016г. в отношении ФИО2 15.02.1982г.р., проживающего по адресу УР, <адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий Н.В. Ажгихина