Решение № 2-7249/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-7249/2017

Копия

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... г. ФИО2

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования город ФИО2 об обязании выдать копию решения о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий,

установил:

ФИО3 обратился с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования город ФИО2 об обязании выдать копию решения о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, на основании которой ФИО1, на состав семьи из 5 человек предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью 72,84 кв.м. по адресу: ..., город ФИО2, ..., по договору паенакопления ....

В обоснование иска указывает, что ... обратился на имя руководителя Исполнительного комитета муниципального образования город ФИО2 Р.А. с заявлением о предоставлении ему копий документов, на основании которой ФИО1, на состав семьи из 5 человек предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью 72,84 кв.м. по адресу: ..., город ФИО2, ... по договору паенакопления .... Просит предоставить копию решения о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако, вышеуказанные копии документов ему предоставлены не были, письмом от ... за подписью руководителя Исполнительного комитета муниципального образования город ФИО2 Р.А., ФИО3 было разъяснено, что в 2004 году ФИО1 в связи с нахождением в списках лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий на состав семьи из 5 человек предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью 72,84 кв.м. по адресу: ..., город ФИО2, ... по договору паенакопления ..., предоставлена копия заявления на постановку на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании ФИО3 исковые заявления поддержал в полном объеме.

Представитель Исполнительного комитета муниципального образования город ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» пользователь архивными документами имеет право свободно искать и получать для изучения архивные документы. Доступ к архивным документам обеспечивается:

1) путем предоставления пользователю архивными документами справочно-поисковых средств и информации об этих средствах, в том числе в форме электронного документа;

2) путем предоставления подлинников и (или) копий необходимых ему документов, в том числе в форме электронных документов;

3) путем использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, с возможностью их копирования.Согласно Постановлению Исполнительного комитета муниципального образования город ФИО2 от ... ... «Об утверждении перечней муниципальных и государственных услуг» выдача архивных справок, архивных выписок, копий архивных документов является муниципальной услугой.

Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования город ФИО2 ... от ... утвержден «Административный регламент предоставления муниципальной услуги по выдаче архивных справок, архивных выписок, копий архивных документов» (далее Административный регламент)

В соответствии с пункта 2.3 Стандарта вышеуказанного Административного регламента результатом муниципальной услуги, в том числе является выдача архивной копии документов либо ответ, подтверждающий неполноту состава архивных документов по теме запроса или отсутствие документов.

Согласно пункту 2.4 Стандарта вышеуказанного Административного регламента выдача архивной копии документов по заявлениям физических лиц, осуществляется в течение 20 рабочих дней.

Судом установлено, что истец просит предоставить копию постановления о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт обращения истца к ответчику с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с чем, решение о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий Исполнительным комитетом муниципального образования города ФИО2 не принималось.

В связи с чем, у ответчика отсутствует возможность предоставить истцу копию постановления о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного исковые требования ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования город ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования город ФИО2 об обязании выдать копию решения о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы через Набережночелнинский городской суд.

Судья: подпись. М.В. Медведев

подлинный документ подшит

в деле № ______________________

Набережночелнинского городского суда

Республики Татарстан