Постановление № 5-95/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-95/2020

Дело <номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 февраля 2020 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 овича, <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 48 минут на <адрес> водитель ФИО3, управляя автомобилем Дэу Нексиа с гос. номером <номер> и двигаясь в направлении <адрес> при съезде с дороги на прилегающую территорию справа не уступил дорогу мотоскутеру SYM50 под управлением водителя ФИО1, двигавшегося по краю проезжей части дороги в попутном направлении, чем нарушил п.п. 8.3, 8.4 ПДД РФ, в результате чего произошло с ним столкновение. В результате ДТП ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что <дата> в 17 часов 48 минут он двигался на своем автомобиле марки Дэу Нексиа с гос. номером <номер> в качестве пассажира в автомобиле находился его брат, и около д. Осеченки тому стало плохо, в связи с чем, он сбавил скорость, посмотрел в правое бокове зеркало, включил указатель поворота и начал смещаться вправо на обочину, где неожиданно для себя почувствовал удар в правую переднюю сторону автомашины. Выйдя из автомашины, он увидел, что произошло ДТП с мотоскутером SYM50 под управлением водителя ФИО1 Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, с протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия полностью согласен.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что <дата>, управляя мотоскутеру SYM50 и двигаясь по <адрес>, был сбит автомашиной Дэу Нексиа с гос. номером <номер> под управлением водителя ФИО3, который двигался в попутном с ним направлении и начал перестроение в сторону обочины, не заметив его. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Кроме личного признания вина ФИО3 полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта <номер> от <дата>, а также другими материалами дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО2, который вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, полностью возместил ущерб потерпевшему, который не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами, и считает возможным ограничиться в отношении ФИО2 наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей (получатель Управление Федерального казначейства Московской области (<...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: