Решение № 2-1493/2024 2-1493/2024~М-1227/2024 М-1227/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-1493/2024

К делу № №

УИД № №-№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ июля № года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего ФИО5.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО3,

представителя ответчика ООО «ФИО6» ФИО4, действующего на основании доверенности №№ от № года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ФИО7» об обязании оборудовать транспортные средства системами видеонаблюдения, аудио-и видеозаписи,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Республики Адыгея обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФИО8» об обязании оборудовать транспортные средства системами видеонаблюдения, аудио-и видеозаписи.

В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> в ООО «ФИО9» проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров на территории <адрес>.

Установлено, что ООО «ФИО10»на основании лицензии осуществляет пассажирские перевозки на территории <адрес>. Для осуществления регулярных пассажирских перевозок предприятие использует № транспортное средство, которые после рейса располагаются в автопарке расположенном по ул. Морская, д. №, пгт. ФИО1, <адрес>.

Вопреки указанному законодательству руководством ООО «ФИО11» по состоянию на № системами видеонаблюдения, ауди- и видеозаписи не оборудованы следующие транспортные средства:

В № КА № №

М № КC № №

О № ТА № №

М № КХ № №

А № КС № №

Р № ум № №

№ ОC № №

А № № №

А № НТ № №

O № TE № №

C № КУ № №

Е № ТМ № №

М № АР № №

А № УТ № №

К № KЕ № №

А № УЕ № №

В № AP № №

У № РС № №

В № № №

В № ОВ № №

В № № №

Аналогичные нарушения выявлены при проведении проверки в октябре № года, по результатам которой прокуратурой района руководителю ООО «ФИО12» вынесено представление.

В тоже время, выявленные нарушения до настоящего времени не устранены.

На основании изложенного просит обязать ООО «ФИО13» оборудовать системами видеонаблюдения, ауди- и видеозаписи в соответствие Требованиями к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности и правил обязательной сертификации средств обеспечения транспортной безопасности утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от № №№, следующие транспортные средства:

В № КА № №

М № КC № №

О № ТА № №

М № КХ № №

А № КС № №

Р № ум № №

№ ОC № №

А № № №

А № НТ № №

O № TE № №

C № КУ № №

Е № ТМ № №

М № АР № №

А № УТ № №

К № KЕ № №

А № УЕ № №

В № AP № №

У № РС № №

В № № №

В № ОВ № №

В № № №.

Помощник прокурора в судебном заседании исковые требование поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что все нарушения будут устранены в ближайшее время, по мере финансовой возможности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. №, №, №, №, №, № ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> в октябре № года была проведена проверка исполнения ООО «ФИО14» требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности при перевозке пассажиров автомобильным транспортом.

№ года в адрес директора ООО «ФИО15» внесено представление об устранении нарушений закона.

№ года прокуратурой <адрес> в ООО «ФИО16» вновь проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров на территории <адрес>.

Как следует из материалов дела и установлено проверкой, ООО «ФИО17» на основании лицензии осуществляет пассажирские перевозки на территории <адрес>.

Для осуществления регулярных пассажирских перевозок предприятие использует № транспортное средство, которые после рейса располагаются в автопарке расположенном по ул. Морская, д. №, пгт. ФИО1, <адрес>.

В соответствии со ст. № Федерального закона от № года № №-№ «О Безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечений безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Частью № ст. № Федерального закона от №.№ №-№ «О противодействии терроризму» предусмотрено, что юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В соответствии со ст. № Федерального закона от № N №-№ «О безопасности дорожного движения» (далее — Закон № №-№) обеспечение транспортной безопасности это устойчивое безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства.

Согласно пп. №, № п. № Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от № № № субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) в целях обеспечения транспортной безопасности транспортных средств обязаны оснащать транспортное средство в соответствии с паспортом транспортного средства техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, отвечающими требованиям ч № ст. № Закона № №-№ и обеспечивающими реализацию положений настоящего документа.

Так, согласно ч. № ст. № Закона № №-ФЗ Технические средства обеспечения транспортной безопасности (системы и средства сигнализации, контроля доступа, досмотра, видеонаблюдения, аудио- и видеозаписи, связи, сбора, обработки, приема и передачи информации, оповещения, предназначенные для использования на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах в целях обеспечения транспортной безопасности) подлежат обязательной сертификации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности и порядок их сертификации определяются Правительством Российской Федерации.

Обозначенные Требования к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности и правил обязательной сертификации средств обеспечения транспортной безопасности утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от № № №.

Вопреки указанному законодательству руководством ООО «ФИО18» по состоянию на № года системами видеонаблюдения, ауди- и видеозаписи не оборудованы следующие транспортные средства:

В № КА № №

М № КC № №

О № ТА № №

М № КХ № №

А № КС № №

Р № ум № №

№ ОC № №

А № № №

А № НТ № №

O № TE № №

C № КУ № №

Е № ТМ № №

М № АР № №

А № УТ № №

К № KЕ № №

А № УЕ № №

В № AP № №

У № РС № №

В № № №

В № ОВ № №

В № № №

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования заместителя прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ФИО19» об обязании оборудовать транспортные средства системами видеонаблюдения, аудио-и видеозаписи, удовлетворить.

Обязать ООО «ФИО20» оборудовать системами видеонаблюдения, ауди- и видеозаписи в соответствие Требованиями к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности и правил обязательной сертификации средств обеспечения транспортной безопасности утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от № № №, следующие транспортные средства:

В № КА № №

М № КC № №

О № ТА № №

М № КХ № №

А № КС № №

Р № ум № №

№ ОC № №

А № № №

А № НТ № №

O № TE № №

C № КУ № №

Е № ТМ № №

М № АР № №

А № УТ № №

К № KЕ № №

А № УЕ № №

В № AP № №

У № РС № №

В № № №

В № ОВ № №

В № № №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято № года.

Судья ФИО21