Постановление № 5-12/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018Дудинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 20 февраля 2018 года г. Дудинка Судья Дудинского районного суда Красноярского края Калмыков А.А., рассмотрев дело № 5-12 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности. 20.01.2018 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, во время произошедшего конфликта нанес один удар в область шеи гражданину ФИО3, проживающему по адресу <адрес>, причинив тем самым телесные повреждения в виде ссадины передней поверхности грудной клетки в проекции яремной вырезки, от чего ФИО3 испытал физическую боль. Указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании также пояснил, что обстоятельства произошедшего в протоколе об административном правонарушении указаны правильно, претензий к ФИО1 не имеет. Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 301 18 00942 от 20.02.2018 года, согласно которому 20.01.2018 года ФИО1 находясь по адресу <адрес>, во время произошедшего конфликта, совершил насильственные действия в отношении гр. ФИО3, а именно нанес один удар в область шеи, тем самым причинив ФИО3 телесные повреждения и физическую боль; - рапортом оперативного дежурного ОМВД по ТДНр ФИО2 от 20.01.2018 года, где указано, что 20.01.2018 года в 18 часов 00 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО7, о том что по адресу <адрес>, неизвестные избили сына; - заявлением ФИО3 от 20.01.2018 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 20.01.2018 года в 18 часов, находясь в подъезде № по <адрес>, ударил его по шее до крови рукой, пнул и толкнул, от чего он испытал физическую боль и страдания; - объяснением ФИО3 от 20.01.2018 года, в котором указано, что 20.01.2018 он находился дома, около 18 часов у него возник конфликт с соседом сверху из-за шума в квартире, в результате которого мужчина из этой квартиры нанес ему удар в область шеи, оттолкнул и один раз ударил ногой в область ягодиц, от чего он испытал физическую боль; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД по ТДНр ФИО4 о том, что 20.01.2018 года он в составе автопатруля по указанию дежурного прибыли по адресу <адрес>, где сыну причинили побои. Прибыв на место, дверь открыл ФИО3 В области ключицы у него имелась ссадина, от скорой медицинской помощи он отказался. По факту причинения побоев он пояснил, что около 18 часов 20.01.2018 года он поднялся к своим соседям из кв№ для того чтобы сделать им замечание по поводу происходящего шума у них в квартире. Из квартиры № № вышел неизвестный мужчина, который ударил его по шее рукой, ударил один раз ногой и оттолкнул его, тем самым причинив ему телесные повреждения. - заключением эксперта № 23 от 26.01.2018 года (медицинская судебная экспертиза свидетельствуемого) в отношении ФИО3, в котором указано, что у гр. ФИО3 на момент производства обследования 26.01.2018 года в 11 часов 40 минут выявлено повреждение в виде ссадины передней поверхности грудной клетки, в проекции яремной вырезки, причиненной касательным (скользящим) действием твердого тупого предмета с неровной (шероховатой) поверхность контакта (которым могли быть выступающие элементы цепочки на шее пострадавшего), в срок не менее 4-х но не более 8 суток до момента обследования (о чем свидетельствует характер дна ссадины). Допускается возможность причинения указанного телесного повреждения в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, а именно в результате удара в область шеи (с задеванием цепочки, которая и повредила кожу) 20.01.2018 года около 18 часов 00 минут. Данное телесное повреждение не влекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившее вреда здоровью. - объяснением ФИО1 от 20.01.2018 года, и другими материалами дела. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд. Судья (подпись) А.А. Калмыков Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 40101810600000010001, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04 653 101, КБК 188 116 900 500 56 000 140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, УИН 1888 03 24 18 3010 009424. В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Копия верна: А.А. Калмыков Суд:Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Калмыков Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018 |