Постановление № 5-202/2017 от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-202/2017

дело № 5-202/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 3 сентября 2017 года

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Дзусов А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <...>...,

УСТАНОВИЛ:

3 сентября 2017 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания из ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу поступил административный материал, в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <...>... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из указанного материала следует, что ФИО1, ... года рождения, 31.08.2017 года совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, чем нарушил требования ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, в ходе допроса в качестве свидетеля ФИО1 в рамках дознания по делу № ..., возбужденному по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, было установлено, что 31.08.2017 года, примерно в 19.00 часов 00 минут ФИО1, двигаясь вместе с друзьями на автомобиле марки ВАЗ 2108 по ул.Кооперативная в п.Карца в сторону ул.Ирафская в направлении Октябрьского моста, увидел целующихся ФИО2 и ФИО3, указанное не понравилось ФИО1 и его друзьям, так что они направились в сторону последних и сделали им замечания, то есть чтобы они прекратили целоваться, так как там ходят девушки ингушской национальности. Находясь на ул.... в п.Карца, между ними произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 и ФИО3

Указанными действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, чем нарушил требования ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

2 сентября 2017 года был составлен протокол об административном задержании ФИО1

ФИО1 находился в комнате задержанных.

Так же 02.09.2017 года был составлен протокол № ... об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям ФИО1, данным им в ходе судебного разбирательства, вину в инкриминируемом ему правонарушении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к убеждению в виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помимо признательных показаний данных им в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в частности:

- протоколом допроса свидетеля ФИО2 от 01.09.2017 года;

- протоколом допроса свидетеля ФИО1 от 01.09.2017 года;

- протоколом серии СОА № ... от 2 сентября 2017 года о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом ст. дознавателя ОД ОП № 1 У УМВД России по г.Владикавказу ФИО4, согласно которым по факту совершения мелкого хулиганства в отношении ФИО1 составлен административный протокол от 2 сентября 2017 года;

Таким образом судом было достоверно установлено, что 31.08.2017 года, примерно в 19.00 часов 00 минут ФИО1, находясь на ул.... в п.Карца, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 и ФИО3, чем совершил противоправное виновное деяние, ответственность за совершение которого предусматривается санкцией части 1 стать 201. КоАП РФ.

Суд, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, считает ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Как указано в п.4 Постановлении Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г. N 9-П - конкретизируя положения статьи 22 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 55 (часть 3) применительно к сфере административной ответственности, предусматривает в качестве самой строгой меры наказания за наиболее серьезные административные правонарушения (в частности, за мелкое хулиганство - статья 20.1) административный арест, который заключается в изоляции нарушителя от общества на срок до пятнадцати суток; административный арест назначается судьей (статья 3.9).

Отбывание административного ареста, связанного с существенным ограничением свободы личности, гарантирует соблюдение административно-властных предписаний в виде административного наказания, налагаемого на лицо, совершившее административное правонарушение. Основания применения к лицу данных ограничений обусловлены необходимостью изоляции его от общества и целями уважения общественно значимых ценностей.

Таким образом, ФИО1 было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусматривается ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.1 ст.20.1 ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <...>..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 2 сентября 2017 года с 19 часов 50 минут, засчитав в срок наказания время административного задержания ФИО1 в период с 19 часов 50 минут 02.09.2017 года.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья А.К.Дзусов

подпись

Копия верна: А.К.Дзусов

Постановление вступило в законную силу «___»_______________2017 года

Судья: А.К.Дзусов