Решение № 2-1833/2025 2-1833/2025~М-1226/2025 М-1226/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1833/2025

УИД 31RS0022-01-2025-002028-75 Дело №2-1833/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чуприной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзюкиным К.А.., с участием:

истца ФИО1, истца ФИО2,

в отсутствии представителя ответчика Администрации города Белгорода,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации города Белгорода о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 60,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/6 доле за каждым.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются детьми ФИО3 По решению Свердловского районного суда г.Белгорода от 25.01.2018 за истцами и ФИО3 признано право собственности на вышеуказанное жилое помещение по 1/3 доли за каждым. Ввиду тяжелой и продолжительной болезни ФИО3 не смог зарегистрировать принадлежащее ему право в установленном законом порядке. 24.01.2019 ФИО3 умер. После его смерти в предусмотренный законом шестимесячный срок истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, проживали в квартире, поддерживали ее в надлежащем состоянии, оплачивали жилищно-коммунальные услуги, к нотариусу с заявлением и принятии наследства истца не обращались по причине отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право общей долевой собственности наследодателя.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Администрация города Белгорода на рассмотрение дела своего представителя не направила, просила рассмотреть дело без его участия, при разрешении заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является отцом ФИО1 и ФИО2

Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 25.01.2018, вступившим в законную силу 01.03.2018, за ФИО2, ФИО1 и ФИО3 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м., кадастровый номер №, после смерти ФИО4

По данным Росреестра право общей долевой собственности на указанную квартиру по решению суда зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1, ФИО3 правообладателем объектов недвижимости не является.

24.01.2019 ФИО3 умер.

Истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, с заявлениями о принятии наследства, после смерти ФИО3 в установленный законом к нотариусу не обратились.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не регистрировалось.

Из пояснений истцов следует, что, проживая в спорной квартире совместно с отцом, а в дальнейшем без него, поддерживая квартиру в надлежащем состоянии и неся бремя расходов по ее содержанию, они фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти.

Сведений о принятии наследства иными лицами, а также других наследников первой очереди и наследников по завещанию, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценивая в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО1 после смерти отца ФИО3 вступили во владение наследственным имуществом в течение шестимесячного срока, то есть фактически приняли наследство и обратились в суд с целью защиты своих наследственных прав.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, иск ФИО1 и ФИО2 надлежит удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации города Белгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Белгорода, СНИЛС №, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 60,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего 24.01.2019.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС №, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 60,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего 24.01.2019.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи апелляционной жалобы, представления через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 августа 2025 года.

Судья Чуприна Е.В.