Решение № 2-4547/2026 2-4547/2026~М-548/2026 М-548/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-4547/2026

Дело № 2-4547/2026

45RS0026-01-2026-001017-40

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

13.04.2026 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Захарова В.С.,

при помощнике судьи Скобелевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца <данные изъяты> г/н № и автомобиля <данные изъяты> г/н №, которым управлял виновник ДТП ФИО2. Автомобилю истца причинены механические повреждения. Истцом в соответствии с "Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 22.12.2023 были поданы в СПАО "Ингосстрах" необходимые документы и заявление о возмещении убытков в результате ДТП путем направления на ремонт. 04.04.2024 истец обратился с досудебной претензией к ответчику с требованиями произвести ремонт ТС либо доплату страхового возмещения без учета износа, а также убытков по среднерыночным ценам <адрес>, а также оплатить неустойку, расходы по оплате услуг по составлению претензии. 23.04.2024 посредством Почты России был произведен перевод денежных средств в общей сумме 193 800 руб., при этом направление на ремонт выдано не было. 23.04.2024 ответом на претензию было отказано в ее удовлетворении. Истец обратился в Службу финансового уполномоченного.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ требования истца были удовлетворены частично, а именно взыскана неустойка в сумме 23 256 руб. Решением Курганского городского суда от 15.01.2025 по делу № 2-477/2025 судьей Новиковой Ю.В. требования удовлетворены, взыскана в том числе неустойка за период с 28.12.2023 по 31.03.2024 в сумме 100 000 руб. С учетом того, что убытки в сумме 171 900 руб. выплачены в период рассмотрения дела судом 02.09.2024. Неустойка за период с 01.04.2024 по 02.09.2024 вкл. - день исполнения обязательств) ранее не заявлялась. За период с 01.04.2024 по 02.09.2024 (155 дней) начисляется неустойка в сумме 365692,47*1%* 155 составляет 566 823,32 руб. 05.12.2025 была подана досудебная претензия с требованиями оплатить неустойку в добровольном порядке. Требования по претензии были оставлены без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика СПАО "Ингосстрах" в пользу истца: неустойку в сумме 276 744 руб.; расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено по ранее рассмотренному спору между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах», в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под его управлением, и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО2, автомобиль истца получил механические повреждения.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 15.01.2025, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Судом постановлено: «Взыскать со СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 100 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 руб., расходы по составлению претензии в размере 2 000 руб., а также расходы по составлению претензии и оформлению доверенности в размере 2 200 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.».

Поскольку ранее истец обращался к страховой компании, к финансовому уполномоченному с требованиями о доплате страхового возмещения и выплате неустойки, суд приходит к выводу, что досудебный порядок истцом соблюден.

В соответствии с абзацем 2 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.

Из указанных норм права следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется исходя из размера страхового возмещения, а ее предельный размер не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 01.04.2024 по 02.09.2024 (155 день) составляет 566 823,32 руб. С учетом ограничений, предусмотренных п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, и размера ранее взысканной неустойки истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 267 744 руб.

Учитывая лимит страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, (400 000 руб.), размер уже взысканной и выплаченной истцу неустойки (100 00 руб. по решению суда – 23 256 руб. по решению финуполномоченного), суд приходит к выводу о правомерности требований истца и взыскании с ответчика неустойки за период с 01.04.2024 по 02.09.2024 в размере 276 744 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., несение которых подтверждается, содержащимися в материалах дела квитанции, товарного и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., копии договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая категорию и сложность спора, продолжительность рассмотрения дела, объем процессуальных действий, выполненных представителем истца в рамках судебного процесса применительно к существу рассмотренного спора, с учетом требований разумности, суд приходит к выводу об определении к взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 276 744 руб., расходы по оплате услуг представителя – 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2026.

Судья В.С. Захаров