Решение № 2-1637/2025 2-1637/2025(2-8893/2024;)~М-7808/2024 2-8893/2024 М-7808/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-1637/2025Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданское № Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Калининский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ереминой О.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО Завод строительных материалов «Эко-Плит-К» о взыскании задолженности по договору займа, ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Завод строительных материалов «Эко-плит К» о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму 400 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 130 000,79 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000,00 рубле, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 600,00 рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО Завод строительных материалов «Эко-плит-К» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодатель передает заемщику беспроцентный займ в сумме 400 000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Сумма займа в размере 400 000,00 рублей внесена займодавцем на счет ООО Завод строительных материалов «Эко-плит- К», открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается квитанцией № и ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В качестве основания внесения денежных средств на счет ответчика указано на договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ООО Завод строительных материалов «Эко-плит- К» в пользу ФИО2 задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 476 071,22 рубля, который по заявлению должника отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что в срок, установленный договором, денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств исполнения заемщиком обязательств перед займодавцем суду не представлено. Поскольку обязательства ответчиком по договору займа не исполнены, сумма займа в размере 400 000,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Исковые требования ФИО2 в этой части подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, заявленный истцом) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 130 795,93 рубля. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 8,50 400 000,00 ? 34 ? 8.5% / 365 3 167,12 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 400 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365 1 457,53 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 20,00 400 000,00 ? 42 ? 20% / 365 9 205,48 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 17,00 400 000,00 ? 23 ? 17% / 365 4 284,93 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 14,00 400 000,00 ? 23 ? 14% / 365 3 528,77 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 11,00 400 000,00 ? 18 ? 11% / 365 2 169,86 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 9,50 400 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365 4 268,49 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8,00 400 000,00 ? 56 ? 8% / 365 4 909,59 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 308 7,50 400 000,00 ? 308 ? 7.5% / 365 25 315,07 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 22 8,50 400 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365 2 049,32 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 12,00 400 000,00 ? 34 ? 12% / 365 4 471,23 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 13,00 400 000,00 ? 42 ? 13% / 365 5 983,56 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 15,00 400 000,00 ? 49 ? 15% / 365 8 054,79 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 16,00 400 000,00 ? 14 ? 16% / 365 2 454,79 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 210 16,00 400 000,00 ? 210 ? 16% / 366 36 721,31 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 18,00 400 000,00 ? 49 ? 18% / 366 9 639,34 р. 400 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 19,00 400 000,00 ? 15 ? 19% / 366 3 114,75 р. Сумма основного долга: 400 000,00 р. Сумма процентов: 130 795,93 р. Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 000,79 рублей. В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 000,79 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Истцом не представлео доказательств несения расходов на услуги представителя в размере 40 000,00 рублей. Представитель истца пояснил, что данные услуги еще истцом не оплачены. В связи с чем, расходы на услуги представителя взысканию с ответчика не подлежат. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 600,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ООО «Завод строительных материалов «Эко-Плит-К» (ИНН № о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ООО «Завод строительных материалов «Эко-Плит-К» в пользу ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 130 000,79 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины 15 600,00 рублей, всего 545 600,79 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Председательствующий судья О.М.Еремина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Ответчики:ООО Завод строительных материалов "Эко-Плит- К" (подробнее)Судьи дела:Еремина Ольга Михайловна (судья) (подробнее) |
