Постановление № 1-350/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-350/2019

УИД 29RS0008-01-2019-002819-47

Дело № 1-350/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2019 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Алдохиной В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Мишаковой Л.А.,

законного представителя потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Теплых З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении -

ФИО2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, а именно в том, что он, являясь родителем, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 г. Котласа Архангельской области от 15 октября 2010 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 №1, __.__.__ года рождения в размере 1/6 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.10.2010 года и до совершеннолетия ребенка. В соответствии со вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 21.01.2019 года ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, но вновь совершил аналогичное деяние. ФИО2, проживающий по .... г. Котласе Архангельской области, в период с 01.02.2019 года по 18.07.2019 года умышленно, без уважительных причин, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, решения суда от 15.10.2010 года, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, мер к выплате средств и получению дохода с целью выплаты средств на содержание ребенка не принимал, в результате чего за период с 01.02.2019 года по 18.07.2019 года по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 образовалась задолженность в размере 43560 рублей 73 копеек.

Законный представитель потерпевшей ФИО1 предоставила заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым достигнуто примирение, последний полностью возместил ей вред, принес извинения.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с законным представителем потерпевшей примирился и загладил причинённый преступлением вред.

Защитник подсудимого - адвокат Теплых З.Г. также просит удовлетворить ходатайство законного представителя потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Мишакова Л.А. в судебном заседании полагала, что препятствия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют,поскольку подсудимый не судим, загладил перед потерпевшей стороной причинённый вред, с законным представителем потерпевшей достигнуто примирение.

Рассмотрев заявление законного представителя потерпевшей, подсудимого, выслушав участников процесса, суд полагает, что заявление законного представителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред, что подтверждается заявлением законного представителя потерпевшей.

В этой связи суд считает, что в сложившейся ситуации каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшим не имеется.

Вещественные доказательства - документы исполнительного производства - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ следует оставить в отделе судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату в размере 3060 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО2 на стадии предварительного расследования по назначению дознавателя и в размере 1530 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи в судебном заседании, на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - документы исполнительного производства - оставить в отделе судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО.

Процессуальные издержки по делу в сумме 4590 (четырех тысяч пятисот девяноста) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Коломинова