Определение № 9А-38/2017 9А-38/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 9А-38/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Болишенкова Е.П., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании решения начальника управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН России (далее УИПСУ ФСИН России),

установила:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил принять к рассмотрению его жалобу на несправедливое, по его мнению, решение УИПСУ ФСИН России. Указал, что подавал обращение в УИПСУ ФСИН России, в котором изложил свои доводы для перевода из ФКУ ИК-17 г. Пугачева Саратовской области в другую колонию того же типа в Пензенскую область по месту жительства его матери.

Определением судьи от 26.05.2017 указанное административное исковое заявление оставлено без движения, ввиду его несоответствия требованиям ст. 220 КАС РФ, предоставлен срок для исправления недостатков по 09.06.2017 включительно.

В установленный срок недостатки административного искового заявления не исправлены.

При этом недостатки административного искового заявления являются существенными и не могут быть уточнены при подготовке дела к судебному разбирательству, требования суда к содержанию административного искового заявления не являются чрезмерными.

По правилам ч. 3 ст. 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 КАС РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости возвращения административного искового заявления административному истцу со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 129, 130, 222 КАС РФ, судья

определила:

административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании решения начальника управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН России, возвратить административному истцу ФИО1 со всеми приложенными к заявлению документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья