Решение № 2-1594/2018 2-185/2019 2-185/2019(2-1594/2018;)~М-1604/2018 М-1604/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1594/2018

Дело № 2-185/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019г. гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.В.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худоян Гезал ФИО3 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

у с т а н о в и л :

14.05.2018г. ФИО1 в связи с достижением пенсионного возраста обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ярославском районе Ярославкой области(межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В приеме документов и назначении пенсии отказано, в том числе по причине несоответствия записей в трудовой книжке паспортным данным.

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области(межрайонное) об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки ПТ-I № №, выданной 28.03.1983г. на имя ФИО2. Требования мотивированы тем, что при рождении 16.05.1963г. получила имя Гезал, отчество по имени отца ФИО3, фамилия Броян. 26.10.1982г. вступила в брак с ФИО4, после регистрации брака присвоена фамилия Худоян. Однако при трудоустройстве 28.03.1983г. на Лусакертскую птицефабрику в трудовой книжке неверно указали добрачную фамилию «Броян», имя указано с ошибкой «Гёзал», отчество «Усоевна». Установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо для назначения пенсии по старости.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, подтвердив доводы иска. Пояснила, что после регистрации брака не меняла паспорт гражданина СССР, трудоустраивалась с фамилией «Броян». Национальный паспорт гражданина <адрес> на фамилию «Худоян» получила только в 2004г.

Ответчик, извещенный о судебном заседании, представителя не направил, позицию по исковому заявлению не представил.

Допрошенный в качестве свидетеля супруг истца ФИО4 показал, что правильное написание имени супруги «Гезал», при оформлении документов неверно указано имя через букву «ё». Отчество супруги «ФИО3», а в переводе на русский «Усоевна». После регистрации брака в 1982г. паспорт она не меняла, оставалась под фамилией «Броян». В 1983г. она работала на Лусакертской птицефабрике по месту жительства, длительное время проживала с паспортом гражданина СССР с фамилией «Броян».

Суд, выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из содержания трудовой книжки ПТ-I № от 28.03.1983 года следует, что данный документ выдан на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии №, выданному 27.05.2008 года отделением УФМС России по Ярославской области в г. Тутаеве и Тутаевском районе, указанный документ выдан на имя Худоян Гезал ФИО3 <адрес> рождения, уроженки <адрес>

Согласно свидетельству о заключении брака II-СЛ № от 26.10.1982г. ФИО4 Маджити и Броян Гезал ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> заключили брак 26.10.1982 года, о чем отделом ЗАГС <адрес> Армянской ССР составлена запись акта о заключении брака №№. После заключения брака жене присвоена фамилия Худоян.

Согласно Постановлению Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162 "Об утверждении Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", действовавшего на время заполнения трудовой книжки заявителя, изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельств о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов и со ссылкой на их номер и дату. Указанные изменения вносятся на первую страницу (титульный лист) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы делаются на внутренней стороне обложки трудовой книжки и заверяются подписью работодателя или специально уполномоченного им лица и печатью организации (или печатью кадровой службы) (при наличии печати).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В трудовой книжке, выданной на имя ФИО2 указана дата рождения 16.05.1963г., что соответствует сведениям в свидетельстве о её рождении и о регистрации брака и паспорте. Её объяснения относительно несвоевременной смены паспорта после регистрации брака обоснованны, подтверждены показаниями свидетеля. Представленные доказательства позволяют идентифицировать принадлежность правоустанавливающего документа истцу.

Установление факта принадлежности истцу трудовой книжки необходимо для назначения ей страховой пенсии, в ином порядке установить данный факт не представляется возможным, поэтому факт принадлежности трудовой книжки должен быть установлен судом в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Худоян Гезал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудовой книжки ПТ-I № №, выданной 28.03.1983г. на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Смирнова А.В.

Решение в окончательной форме принято 21 января 2019года.