Решение № 2-2584/2019 2-2584/2019~М-2195/2019 М-2195/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2584/2019

№ 2-2584/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Оленниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТГК-14» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТГК-14», просила, с учетом уточнения требований, признать незаконными действия ответчика по начислению платы по услуге отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными действия ответчика по демонтажу радиаторов в квартире, обязать ответчика сторнировать начисления по ее лицевому счету за спорные периоды и взыскать сумму 55871,60 руб., обязать ответчика произвести перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., прекратить начисления платы за услугу отопления, взыскать штраф в размере 27935,80 руб., компенсацию морального вреда – 200 000 руб.

В обоснование иска указала, что проживает по адресу: ...101. В квартире с ее согласия в ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отключена система отопления, демонтированы радиаторы, соответствующий акт не выдан. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел начисления по отоплению, тогда как с момента отключения от системы отопления истец услугой отопления не пользовалась, но производила оплату по выставленным счетам, указывает, что незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представители по устному ходатайству ФИО2, ФИО3 требования поддержали в полном объеме, пояснили, что радиаторы отопления в однокомнатной квартире истца демонтированы не в ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени отсутствуют, начисления на услугу отопления производятся. Просили иск удовлетворить.

Представитель ПАО «ТГК-14» филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, ссылаясь на письменный отзыв.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и п. 3 ст. 30, ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п. 3,4 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а также обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Пунктом 1 ст.290 ГК РФ и части 1 ст.36 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии с пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной или технической документацией на многоквартирный или жилой дом, несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, а также вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор теплоснабжения, заключенный между ПАО «ТГК-14» и потребителем, в силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, является возмездным.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно представленной выписке из лицевого счета истца ответчиком произведены начисления платы за услугу отопления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислений не производилось.

Из пояснений истца следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца было произведено отключение от инженерных систем отопления – демонтированы радиаторы отопления работниками ПАО «ТГК-14».

Как следует из обстоятельств дела, дом по адресу: ... является многоквартирным, подключен к централизованной системе теплоснабжения.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 548 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 коммунальные услуги предоставляются с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

В соответствии с п. 6 указанных правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Как следует из п. 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Пунктом 34 указанных Правил на потребителя возложен ряд обязанностей, в том числе своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Обязанность по несению собственником жилого помещения расходов на его содержание также определена ст. 158 ЖК РФ.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ Правительством РФ ДД.ММ.ГГГГ издано Постановление N 354, пунктом 1 которого утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 42.1 Правил определение размера платы за отопление зависит от наличия общедомового и индивидуального приборов учета.

Плата за коммунальные услуги отопления в многоквартирном доме не оборудованном общедомовым прибором учета и индивидуальными приборами учета начисляется всем потребителям в одинаковом порядке и зависит только от общей площади занимаемых помещений. Снижение платы за услуги отопления соразмерно уменьшению тепловой нагрузки в жилом помещении (при демонтаже, отключении, уменьшении поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении согласно проектной и (или) технической документации на многоквартирный дом равно как и снижение температуры воздуха в жилом помещении при помощи термостатических регуляторов, ограничивающих количество тепла, поступающего в отопительные приборы) многоквартирных домов, оборудованных общедомовым прибором учета, все или часть помещений, которые не оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, Правилами N 354 не предусмотрено. Услуга отопления не может предоставляться автономно в каждом отдельном помещении многоквартирного дома.

Таким образом, вопреки доводам иска, размер платы за отопление не зависит от количества установленных в жилом помещении приборов отопления, в связи с чем оснований для перерасчета, взыскания оплаченной суммы в размере 55871,60 руб. и возложения обязанности прекратить начисления у суда не имеется.

Демонтаж приборов отопления в жилом помещении, принадлежавшем истцу, не свидетельствует о расторжении договора теплоснабжения, заключенного между потребителем и ПАО «ТГК-14», и не освобождает потребителя от оплаты коммунальной услуги, рассчитанной в установленном порядке.

С учетом технологических особенностей доставки тепловой энергии в жилое помещение (через систему инженерных сетей, стояков и т.д.), при демонтаже радиаторов отопления от стояков обогрева жилого помещения подача тепловой энергии в многоквартирный дом не прекращается.

Тепловая энергия, поступающая в многоквартирный жилой дом, обеспечивает поддержание соответствующей санитарным нормам температуры и комфортные условия для проживания граждан во всех помещениях жилого дома вне зависимости от наличия или отсутствия радиаторов отопления, а также обеспечивает сохранность жилого помещения и его поддержание в надлежащем состоянии.

Истцом не представлено доказательств того, что были направлены претензии в адрес ПАО «ТГК-14» по качеству предоставляемой услуги, по непредоставлению услуги или предоставлению услуги ненадлежащего качества.

Разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым отметить, что в силу п. 15 ст. 14 Федерального закона «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения в многоквартирных домах, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

В Определении от ДД.ММ.ГГГГ ... Конституционный суд РФ указал, что указанная норма направлена на обеспечение надежности и безопасности системы теплоснабжения многоквартирных жилых домов, к нарушению которой может приводить использование некоторых видов индивидуальных квартирных источников тепловой энергии.

Исходя из системного анализа вышеприведенных правовых норм, следует, что отопление жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, является обязательным, поскольку направлено на сохранение, как самого жилого помещения, так и многоквартирного дома в целом состоянии, отвечающем установленным санитарным и техническим правилам и нормам.

При установленных по делу обстоятельствах, оснований полагать, что действия ответчика по начислению платы за услугу «отопления» незаконны, у суда не имеется., поскольку истцом не представлено доказательств нарушения прав истца действиями ответчика.

Письменных доказательств демонтажа радиаторов в квартире истца сотрудниками ответчика суду не представлено, показания свидетеля стороны истца ФИО5, подтвердившей, что демонтаж произведен сотрудниками ответчика, без составления соответствующего акта, суд оценивает критически, поскольку, они опровергаются показаниями свидетеля стороны истца ФИО6, который пояснил, он в период работы в ПАО «ТГК-14» демонтаж радиаторов в квартире истца не производил, поручений подчиненным на демонтаж не давал. В связи с указанным, оснований для признания действий ответчика незаконными не имеется.

Между тем, установление нарушений прав истца как потребителя является обязательным условием для удовлетворения исковых требований, что согласуется с общими положениями ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, п. 1 ст. 11 ГК РФ, допускающими судебную защиту только нарушенных гражданских прав. Нарушение прав истца действиями ответчика в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Власова И.К.