Решение № 2-2210/2017 2-2210/2017~М-1648/2017 М-1648/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2210/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное Дело №2-2210/2017 Именем Российской Федерации 26 апреля 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Доценко Л.А., при секретаре Улыбышевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края о включении периодов работы в специальный стаж для назначении досрочной трудовой пенсии по старости, с участием представителя ответчика – ФИО2, Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования следующим. Истец обратился к ответчику для назначения досрочной пенсии по старости, однако решением от ДД.ММ.ГГ XXXX истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа - XXXX, имеется XXXX, страховой стаж составляет XXXX. При повторном обращении решением от ДД.ММ.ГГ XXXX истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, льготный стаж также остался без изменений. Истец с решением не согласен, так как имеет право на досрочное пенсионное обеспечение. В связи с чем, просил возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочную пенсию по старости периоды работы: XXXX, и назначить ему пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ. Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, указав, что его работа в спорные периоды подтверждается трудовой книжкой, а также архивной справкой и справкой ООО «XXXX». Представитель ответчика в судебном заседании не согласилась с требованиями истца, представила письменные возражения на исковое заявление. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Как установлено в судебном заседании, истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого количества лет специального стажа. Согласно решения ответчика от ДД.ММ.ГГ XXXX в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не подлежат включению периоды работы: XXXX, поскольку должность не предусмотрена Списком XXXX, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, списком предусмотрена профессия «XXXX»; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – XXXX, поскольку должность не предусмотрена Списком XXXX, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, списком предусмотрена профессия «XXXX», кроме того согласно справки, выданной ООО «XXXX XXXX», у работников предприятия отсутствует полная занятость в течение полного рабочего дня во вредных условиях труда. В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой стаже работника. Согласно записей в трудовой книжке истца, а также архивной справки XXXX от ДД.ММ.ГГ: - ДД.ММ.ГГ истец принят в XXXX, - приказом по Управлению начальника работ XXXX Строительного треста XXXX от ДД.ММ.ГГ XXXXк истец переведен XXXX с ДД.ММ.ГГ, - ДД.ММ.ГГ присвоен XXXX (приказ XXXX от ДД.ММ.ГГ), - ДД.ММ.ГГ в связи с ведением новых тарифных условий был установлен XXXX (Приказ XXXX от ДД.ММ.ГГ), - ДД.ММ.ГГ XXXX переименовано в хозрасчетный участок и передано в Стройтрест XXXX, - ДД.ММ.ГГ истец принят в Стройтрест XXXX XXXX, - ДД.ММ.ГГ Стройтрест XXXX преобразован в Акционерное общество открытого типа «XXXX», - ДД.ММ.ГГ истец уволен по собственному желанию. Согласно справки «XXXX» ОАО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ (л.д.27) ФИО1 работал полный рабочий день в XXXX с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве XXXX; работал в XXXX с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве XXXX. Указанная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение согласно Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. В отпуске без сохранения заработной платы не находился, работал полный рабочий день, полную рабочую неделю. Таким образом, факт работы истца в оспариваемые периоды в должности XXXX в течение полного рабочего дня нашел свое подтверждение в судебном заседании, на основании материалов дела, пояснений истца, в связи с чем суд полагает, что истец имеет право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Кроме того, при рассмотрении дела судом принято во внимание, что право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных ч.1 ст. 39 Конституции РФ, и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы неоправданное ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение. Таким образом, оспариваемые периоды работы истца подлежат включению в специальный трудовой стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим работу с тяжелыми условиями труда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - XXXX; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – монтажник XXXX, и назначить ему пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2017 года. Судья Л.А. Доценко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ РФ по УГО (подробнее)Судьи дела:Доценко Лилия Анатольевна (судья) (подробнее) |