Постановление № 5-1/2017 5-1436/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

П о с т а н о в л е н и е

по делу об административном правонарушении

<дата> года г. Раменское Московской области

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Сидоров П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № <номер> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО1, <...>

- 20.08.2016г. по ст. 12.5.3.3 КРФоАП;

- 08.06.2016г. по ст. 12.15 ч.1 КРФоАП;

Установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В отношении ФИО1 был составлен протокол <номер> от <дата>. об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КРФоАП, согласно которого <дата> около 10 часов 20 минут в районе <адрес>, водитель ФИО5, управляя автомобилем ФИО2, г/н <номер>, совершил нарушение п.1.3,1.5,10.1 ПДД РФ, совершил наезд на стоящую а/м Хендаи Соната, г/н <номер>, под управлением водителя ФИО3, а пассажиру ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайства с просьбой об отложении дела об административном правонарушении не поступало.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <номер> от 29.09.2016г. (л.д.9), с которым ФИО5 согласился;

- протоколом <номер> осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д.9-13);

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 06.05.2016г. (л.д.13);

- справкой о ДТП от 20.01.2016г. (л.д.29);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому у ФИО4 закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, что подтверждается объективными клиническими данными и неврологической симптоматикой, ушиб мягких тканей головы в виде гематомы лобной области вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), ввиду отсутствия описания морфологических особенностей видимого телесного повреждения (гематомы) в представленных медицинских документах, достоверно высказаться о давности образования вышеуказанных повреждений не представляется возможным, однако не исключено при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП 06.05.16г. (учитывая данные медицинских документов, что расценивается, как легкий вред здоровью (л.д. 25-28).

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократность совершения административных правонарушений, ответственность за совершение которых установлена 12 главой КРФоАП.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

На основании ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья П.А. Сидоров