Решение № 2-955/2019 2-955/2019~М-822/2019 М-822/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-955/2019Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-955/2019 Именем Российской Федерации Город Ишим Тюменской области 20 августа 2019 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны, с участием представителя заявителя – Администрации <адрес> – ФИО1, при секретаре Долгушиной Вере Семеновне, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-955/2019 по заявлению Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – тепловые сети от котельной № по <адрес>, протяженностью 112м, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> вышеуказанный объект был принят на учет под номером №. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним вышеуказанному объекту присвоен кадастровый №. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. В судебном заседании представитель заявителя - Администрации <адрес> – ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.28/, на заявлении настаивает. Заинтересованные лица – Публичное акционерное общество «СУЭНКО», Департамент имущественных отношений <адрес> и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Югре, <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания /л.д.24, 25, 26/, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки представителей суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц. Копии заявления и всех прилагаемых к нему документов заинтересованные лица получили /л.д.24, 25, 26/, возражений на заявление не представили. Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив письменные доказательства, суд считает заявление Администрации <адрес> подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3). Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь. Из уведомления Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр хранения учетно-технической документации» без номера и даты следует, что сведения о ранее зарегистрированных правах в отношении объекта – тепловые сети от котельной № по <адрес>, отсутствуют /л.д.16/. Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/ и выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № /л.д.5-11/, тепловые сети от котельной № по <адрес>, протяженностью 112м, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, правопритязания отсутствуют. По сообщению Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, тепловые сети от котельной № по <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, в реестре государственного имущества <адрес> отсутствует /л.д.12/. Из сообщения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Югре, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что объект, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в реестре федерального имущества отсутствует /л.д.13-14/. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, тепловые сети от котельной № по <адрес>, протяженностью 112м, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, не являются муниципальной собственностью и не значатся в реестре муниципальной собственности <адрес> /л.д.17-18/. Из информации Публичного акционерного общества «СУЭНКО» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимого имущества: тепловые сети от котельной № по <адрес>, не являются собственностью ПАО «СУЭНКО» /л.д.15/. Таким образом, имеются все основания для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: тепловые сети от котельной № по <адрес>, протяженностью 112м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, поскольку указанный объект недвижимости не имеет собственника и со времени его постановки на учет, как бесхозяйного имущества, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> прошло более одного года. Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд Заявление Администрации <адрес> – удовлетворить. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества: тепловые сети от котельной № по <адрес>, протяженностью 112м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 23 августа 2019 года. Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова УИД: № Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-955/2019 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. Копия верна: Судья Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапова Надежда Федоровна (судья) (подробнее) |