Решение № 2-1628/2017 2-1628/2017~М-1280/2017 М-1280/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1628/2017Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1628/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2017 года Холмский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Рудопас Л.В., при секретаре Дубровиной Г.А., с участием помощника Холмского городского прокурора Пискунова А.Н., представителя ответчика Чу В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о признании незаконным выразившееся в неприятии по состоянию на 26.05.2017г. мер по устранению захламленности чердачного помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился с вышеуказанным иском к ответчику, о признании незаконным выразившееся в неприятии по состоянию на 26.05.2017г. мер по устранению захламленности чердачного помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возложении требуемой обязанности, в обоснование которого указал, что в ходе проверки проведенной территориальным отделом Надзорной деятельности <адрес> установлено, что в жилом многоквартирном <адрес> установлены нарушения: на чердаке данного дома осуществляется хранение строительных материалов и мусора. Таким образом, управдом нарушает требование жилищного, санитарно-эпидимиологического и законодательство о пожарной безопасности. Бездействие управляющей организации, выразившееся в непринятии мер по очистке чердачного помещения и содержания его в надлежащем состоянии в соответствии с требованиями законодательства может стать причиной пожара в многоквартирном доме, а также может привести к созданию антисанитарных условий, способствующих распространению различных видов заболеваний. Просит суд признать незаконным бездействия общества с ограниченной ответственностью «Холмский Управдом» выразившееся в непринятии, по состоянию на 26.05.2017г., мер по устранению захламленности чердачного помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать общества с ограниченной ответственностью «Холмский Управдом» устранить, в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу, захламленность чердачного помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Определением суд от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управдом» на общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ прокурора от исковых требований в части возложения на ответчика устранить, в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу, захламленность чердачного помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, производство по делу прекращено. В судебном заседании участвующий в деле прокурор иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика обстоятельства, изложенные в иске не отрицал, признал исковые требования прокурора. Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц. На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей. В соответствии с требованием п. 2 и п. 4 ст. 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в данном случае собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирным домом. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 утверждены "Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме", регулирующие отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме (далее - Правила). Согласно пп. «а» п. 2 Правил, в состав общего имущества включаютсяпомещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир ипредназначенные для обслуживания более - одного жилого и (или) нежилогопомещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общегопользования), в том числе чердаки и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации. В силу пп. «б» п. 10 Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. В соответствии с пп. «г» и пп. «д» п. 11 Правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования. Согласно п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10. при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается, в том числе: захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. Пунктом 1 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» (далее - Правила противопожарного режима) установлено, что Настоящие Правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее -объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности. Договором управления МКД № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что управления указанным домом осуществляет ответчик. Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, на чердачного помещения многоквартирного жилого дома, № по <адрес> установлены нарушения: на чердаке данного дома осуществляется хранение строительных материалов и мусора. Таким образом, ООО «Жилсервис» нарушаются требования жилищного, санитарно-эпидемиологического и законодательства о пожарной безопасности. Бездействие управляющей организации, выразившееся в непринятии мер по очистке чердачного помещения и содержания его в надлежащем состоянии соответствии с требованием законодательства может стать причиной пожар многоквартирном доме, а также может привести к созданию антисанитарных условий, способствующих распространению различных видов заболеваний, в свою очередь, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан. При указанных обстоятельствах, исковые требования Холмского городского прокурора подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в совокупности с нормами ст.61.1 БК РФ, ст.ст.333.17-333.19 НК РФ, суд также взыскивает с ответчика в доход бюджета МО «Холмский ГО» государственную пошлину в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, судья, Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о признании незаконным выразившееся в неприятии по состоянию на 26.05.2017г. мер по устранению захламленности чердачного помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - удовлетворить. Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», выразившееся в непринятии по состоянию на 26.05.2017г. мер по устранению захламленности чердачного помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения. Судья Л.В.Рудопас Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:Холмский городской прокурор (подробнее)Ответчики:ООО "Холмский УправДом" (подробнее)Судьи дела:Рудопас Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |