Определение № 33-3158/2026 от 6 апреля 2026 г.

Дело № 33-3158/2026

УИД 37RS0019-01-2025-001617-56


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Ярошенко Т.П., изучив апелляционную жалобу ФИО1, на заочное решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.12.2025 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Штофт» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

22.12.2025 Центральным районным судом г. Хабаровска вынесено заочное решение по иску общества с ограниченной ответственностью «Штофт» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору поставки.

Мотивированное решение составлено 22.12.2025.

07.03.2026 в адрес Центрального районного суда г. Хабаровска поступила апелляционная жалоба Коровина ПЮСЮ на вышеуказанное заочное решение суда, которая 06.04.2026 передана в Хабаровский краевой суд.

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Таким образом, законодателем для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно, подача ответчиком апелляционной жалобы на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности отмены заочного решения путем подачи заявления об его отмене в суд первой инстанции.

По смыслу указанных законоположений у ответчика не возникает право на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Статья 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает специальный, отличный от общего, порядок обжалования ответчиком заочного решения суда путем подачи заявления об отмене судом, принявшим заочное решение, этого судебного постановления (часть первая). Предоставление такого права ответчику, не согласному с заочным решением суда, учитывает специфику заочного производства в гражданском процессе - рассмотрение дела в отсутствие ответчика и обеспечивает возможность его участия в судебном заседании суда первой инстанции в случае возобновления рассмотрения дела при отмене принятого им заочного решения (статья 243 ГПК Российской Федерации).

Отказ суда в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда, в том числе по причине неуказания им обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда (пункт 3 части первой статьи 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), не препятствует ответчику обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке (абзац первый части второй статьи 237 указанного Кодекса).

Такая последовательность процессуальных действий ответчика при обжаловании заочного решения суда, предоставляющая ему возможность участия в судебном заседании суда первой инстанции, обеспечивает реализацию его права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вместе с тем, вопреки установленным нормам, апелляционная жалоба, поданная ответчиком, не содержит сведений о подаче и рассмотрении заявления об отмене заочного решения, об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1, на заочное решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.12.2025 – возвратить заявителю.

Судья