Решение № 2А-232/2024 2А-232/2024~М-167/2024 М-167/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2А-232/2024




№2а-232/2024

УИД 56RS0040-01-2024-000238-67


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Ташла 9 апреля 2024 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Обезьяновой Г.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Ташлинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


отдел МВД России по Ташлинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указав, что ФИО2 осуждён приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 6 мая 2020 года по части 1 статьи 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год.

(дата) ФИО2 был поставлен на учет в ФКУ ФИО3 России по Оренбургской области (дислокация с. Ташла).

(дата) ФИО2 вновь осужден приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области по части 1 статьи 119 УКРФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 6 мая 2020 года (с учетом положений пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ) и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении ... ФИО2 (дата) был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 16 февраля 2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок два года с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с ... Срок административного надзора в отношении ФИО2 постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. (дата) решение суда вступило в законную силу, таким образом, срок административного надзора истекает (дата).

(дата) ФИО2 постановлен на учёт в ОМВД России по Ташлинскому району с заведением дела административного надзора.

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 27 марта 2023 года ФИО2 продлен срок административного надзора на .... Срок административного надзора истекает (дата).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно:

- (дата) ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи от 17 марта 2023 года ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

- (дата) ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи от 14 августа 2023 года ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

По месту жительства ФИО2 <данные изъяты>

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до (дата).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Помощник прокурора Ташлинского района Обезьянова Г.А. полагала заявленные требования отдела МВД России по Ташлинскому району законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён надлежащим образом.

Судом на основании положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 осуждён приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 6 мая 2020 года по части 1 статьи 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год.

(дата) ФИО2 был поставлен на учет в ФКУ ФИО3 России по Оренбургской области (дислокация с. Ташла).

(дата) ФИО2 вновь осужден приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области по части 1 статьи 119 УКРФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 6 мая 2020 года (с учетом положений пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ) и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении ... ФИО2 (дата) был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 16 февраля 2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок два года с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с .... Срок административного надзора в отношении ФИО2 постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. (дата) решение суда вступило в законную силу, таким образом, срок административного надзора истекает (дата).

(дата) ФИО2 постановлен на учёт в ОМВД России по Ташлинскому району с заведением дела административного надзора.

Решением Ташлинского районного суда <адрес> от (дата) ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Срок административного надзора истекает (дата).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно:

- (дата) ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи от 17 марта 2023 года ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

- (дата) ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи от 14 августа 2023 года ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Таким образом, во время административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, после освобождения совершил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора на срок погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Ташлинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ранее установленный решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 16 февраля 2022 года срок административного надзора ФИО2, (дата) года рождения, сроком до погашения судимости, то есть до (дата).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области со дня принятия решения суда.

Судья И.И. Штоббе

Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2024 года.

Судья И.И. Штоббе



Суд:

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Штоббе И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ