Определение № 2-3656/2017 2-3656/2017~М-1869/2017 М-1869/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-3656/2017

КОПИЯ

Дело № 2-3656/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Филипповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения - ..., расположенной по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от .... В вышеуказанной квартире зарегистрирован бывший сособственник жилого помещения – ответчик ФИО2, который в квартире не проживает, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в вышеуказанной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ..., расположенной по адресу: ..., ... ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда представила заявление об отказе от иска, в связи с разрешением спора до рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в связи ...

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и интересы других лиц, следовательно, подлежит принятию судом и удовлетворению.

Истцу последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны, о чем имеется запись в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Н.Р. Дементьева

Секретарь Е.Ю. Филиппова

«___»______________20 ___ г.

Подлинный документ подшит

в деле № 2-3656/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан