Решение № 2-1445/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1445/2019

Дело № 2-1445/2019; УИД 42RS0002-01-2019-001732-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киселевск 17 сентября 2019 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Беловского городского округа к ФИО2 о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Администрация Беловского городского округа, в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о понуждении к совершению действий

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Решением Совета народных депутатов Беловского городского округа от 28.04.2015 №-н «Об утверждении Порядка проведения осмотра зданий, сооружений на предмет их технического состояния и надлежащего технического обслуживания в соответствии с требованиями технических регламентов, предъявляемым к конструктивным и другим характеристикам надежности и безопасности указанных объектов, требованиями проектной документации и выдачи рекомендаций о мерах по устранению выявленных нарушений» оценки безопасности их эксплуатации на территории Беловского городского округа, Постановления от 14.05.2018 № 1208-п «О создании комиссии по проведению обследований зданий, сооружений на предмет оценки безопасности их эксплуатации на территории Ведовского городского округа», Приказа Управления архитектуры и градостроительства Администрации Беловского городского округа от 25.10.2018 № 108 был обследован объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе проверки было установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, находится объект незавершенного строительства – фундамент.

На момент осмотра объект по периметру огорожен железобетонными плитами. Плиты накренены и происходит их частичное разрушение, между собой плиты закреплены сварным соединением закладных деталей. Наблюдается частичное разрушение фундамента. Также внутри ограждения имеются высокорослые деревья.

Собственником объекта не предприняты необходимые меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей на территорию объекта. Ограждение объекта незавершенного строительств не соответствует ГОСТ 23407.78 «Ограждение инвентарных строительных площадок «, а также СНИП 12-01-2004» Организация строительства».

31 октября 2018 года Ответчику были направлены Акт осмотра здания, сооружения и рекомендации о мерах по устранению выявленных нарушений от 29.10.2018, о принятии действенных мер в течение месяца с момента получения рекомендаций.

Согласно отчету об отслеживании отправления заказного письма с почтовым идентификатором № Ответчик 05.12.2018 отказался от получения письма. Согласно письму УЗР и МИ АБГО от 26.10.2018 № в 2006г. земельный участок с адресом <адрес> был предоставлен в аренду ОАО «<данные изъяты>». Распоряжением Администрации города Белово от 12.10.2009 № в связи с ликвидацией юридического лица земельный участок площадью 287 кв.м, под незавершенное строительство жилого дома в <адрес>, был изъят у ОАО «<данные изъяты>».

На сегодняшний день сведения о предоставлении вышеуказанного земельного участка в МУ «КЗРиМИ г. Белово» отсутствуют.

В соответствии с выпиской из ЕГРП от 26.10.2018 № правообладателем объекта незавершенного строительства – двадцатиквартирного панельного жилого дома является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако здание ни кем не охраняется, подлежит разрушению, при этом представляет угрозу жизни и здоровью людей. Указанные действия могут привести к чрезвычайной ситуации и гибели людей.

Согласно статье 26 Устава Беловского городского округа, администрация Беловского городского округа входит в состав структуры органов местного самоуправления, как исполнительно - распорядительный орган муниципального образования, и в рамках мероприятий по предупреждению ЧС на территории Беловского городского округа и обеспечению мер пожарной безопасности, вправе потребовать принятия мер по предупреждению причинения вреда населению города и окружающей среде.

Действующим законодательством, в том числе статьей 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законом, органы местного самоуправления, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Просили обязать ответчика - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвести демонтаж существующего ограждения объекта незавершенного строительства, которое представляет угрозу жизни и здоровью граждан. Предпринять при осуществлении демонтажа все необходимые меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, а именно организовать утилизацию и вывоз строительного мусора; установить ограждение в соответствии с п. 5.1 СНИП 12-01-2004 «Организация строительства» и требованиями ГОСТ 23407.78 «Ограждение инвентарных строительных площадок».

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил и просил обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвести демонтаж существующего ограждения объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Организовать утилизацию и вывоз строительного мусора; Установить ограждение объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> соответствии с п. 5.1 СНИП 12-01-2004 «Организация строительства» и требованиями ГОСТ 23407.78 «Ограждение инвентарных строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условия».

В судебном заседании представитель истца Администрации Беловского городского округа Елисеева С.В., действующая на основании доверенности от 15.07.2019 года, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик И.Д.ЛБ. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался по последнему известному месту жительства и месту регистрации, почтовые отправления возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Таким образом, ФИО2 несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Решением Совета народных депутатов Беловского городского округа от 28.04.2015 № 29/162-н «Об утверждении Порядка проведения осмотра зданий, сооружений на предмет их технического состояния и надлежащего технического обслуживания в соответствии с требованиями технических регламентов, предъявляемым к конструктивным и другим характеристикам надежности и безопасности указанных объектов, требованиями проектной документации и выдачи рекомендаций о мерах по устранению выявленных нарушений» оценки безопасности их эксплуатации на территории Беловского городского округа, Постановления от 14.05.2018 № 1208-п «О создании комиссии по проведению обследований зданий, сооружений на предмет оценки безопасности их эксплуатации на территории Ведовского городского округа», Приказа Управления архитектуры и градостроительства Администрации Беловского городского округа от 25.10.2018 № 108 был обследован объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе проверки было установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, находится объект незавершенного строительства – фундамент. На момент осмотра объект по периметру огорожен железобетонными плитами. Плиты накренены и происходит их частичное разрушение, между собой плиты закреплены сварным соединением закладных деталей. Наблюдается частичное разрушение фундамента. Также внутри ограждения имеются высокорослые деревья. Собственником объекта не предприняты необходимые меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей на территорию объекта. Ограждение объекта незавершенного строительств не соответствует ГОСТ 23407.78 «Ограждение инвентарных строительных площадок», а также СНИП 12-01-2004 «Организация строительства» (л.д.16).

Как следует из материалов дела, правообладателем объекта незавершенного строительства – двадцатиквартирного панельного жилого дома является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14, 51-53).

Согласно письму УЗР и МИ АБГО от 26.10.2018 № в 2006г. земельный участок с адресом <адрес> был предоставлен в аренду ОАО «<данные изъяты>». Распоряжением Администрации города Белово от 12.10.2009 № в связи с ликвидацией юридического лица земельный участок площадью 287 кв.м, под незавершенное строительство жилого дома в <адрес>, был изъят у ОАО <данные изъяты>». На сегодняшний день сведения о предоставлении вышеуказанного земельного участка в МУ «КЗРиМИ г. Белово» отсутствуют (л.д.15).

31 октября 2018 года Ответчику были направлены Акт осмотра здания, сооружения и рекомендации о мерах по устранению выявленных нарушений от 29.10.2018, о принятии действенных мер в течение месяца с момента получения рекомендаций.

Согласно отчету об отслеживании отправления заказного письма с почтовым идентификатором № Ответчик 05.12.2018 отказался от получения письма (л.д.25-26).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера) от 21.12.1994 № 68-ФЗ чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина, в том числе и права собственности, в той мере, в какой это необходимо для защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, в том числе и право собственности, могут быть ограничены на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо для защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 1 Протокола № 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 допускается ограничение права собственности физического или юридического лица для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами.

Статьей 16 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», в полномочия органов местного самоуправления входит участие в предупреждении чрезвычайных ситуаций в границах городского округа (пункт 8 часть 1) и обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа (пункт 10 часть 1).

Согласно статье 35 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникла угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

На основании ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» ответчик обязан осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Под утилизацией отходов, в соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» подразумевается использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация), а также извлечение полезных компонентов для их повторного применения (рекуперация).

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» строительство и реконструкция зданий, строений, сооружений и иных объектов должны осуществляться по утвержденным проектам с соблюдением требований технических регламентов в области охраны окружающей среды. При осуществлении строительства и реконструкции зданий, строений, сооружений и иных объектов принимаются меры по охране окружающей среды в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в силу действующего законодательства ответственность за нарушение природоохранного законодательства лежит на лице, которое его допустило.

В силу статьи 37 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения обязан принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей с здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Пункт 6.2.2 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», введенных Постановлением Госстроя РФ № 80 от 23 июля 2001 года, предусматривает, что производственные территории и участки работ в населенных пунктах или на территории организации во избежание доступа посторонних лиц должны быть ограждены.

Требования к ограждениям строительных площадок регламентированы ГОСТ 23407-78 «Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условия» согласно которому ограждения должны соответствовать требованиям настоящего стандарта и рабочих чертежей, утвержденных в установленном порядке, а также утвержденным образцам (эталонам). В ограждениях должны предусматриваться выполняемые по типовым проектам ворота для проезда строительных и других машин и калитки для прохода людей. Ограждения должны быть сборно-разборными с унифицированными элементами, соединениями и деталями крепления. Высота панелей должна быть: защитно-охранных (с козырьком и без козырька) ограждений территорий строительных площадок - 2,0 м; защитных (без козырька) ограждений территорий строительных площадок - 1,6 м; то же, с козырьком - 2,0 м; защитных ограждений участков производства работ - 1,2 м. Высота стоек сигнальных ограждений должна быть 0,8 м. Панели ограждений должны быть прямоугольными. Длина панелей должна быть 1,2; 1,6; 2,0 м. Расстояние между стойками сигнальных ограждений не должно быть более 6,0 м. В разреженных панелях ограждений (кроме сетчатых) расстояние в свету (разреженность) между деталями заполнения полотна панелей должно быть в пределах 80 - 100 мм. Зазоры в настилах тротуаров допускаются не более 5 мм. Козырьки и тротуары ограждений должны изготовляться в виде отдельных панелей прямоугольной формы. Длина панелей козырьков и тротуаров должна быть кратна длине панелей ограждений.. Защитный козырек должен устанавливаться по верху ограждения с подъемом к горизонту под углом 20° в сторону тротуара или проезжей части.. Панели козырька должны обеспечивать перекрытие тротуара и выходить за его край (со стороны движения транспорта) на 50 - 100 мм.. Конструкция панелей тротуара должна обеспечивать проход для пешеходов шириной не менее 1,2 м. Конструкция панелей козырьков и тротуаров должна обеспечивать сток воды с их поверхностей в процессе эксплуатации. Тротуары ограждений, расположенных на участках примыкания строительной площадки к улицам и проездам, должны быть оборудованы перилами, устанавливаемыми со стороны движения транспорта. Конструкция перил должна состоять из стоек, прикрепленных к верхней части ограждения или козырьку, а также поручня и промежуточного горизонтального элемента, расположенных соответственно на высоте 1,1 и 0,5 м от уровня тротуара.Поручни должны крепиться к стойкам с внутренней стороны. Технологические допуски геометрических параметров элементов ограждений должны быть не ниже 6-го класса точности по ГОСТ 21779-82. Способ соединения элементов ограждения должен обеспечивать удобство их монтажа, демонтажа, прочность при эксплуатации, возможность и простоту замены при ремонте. Конструкция крепления элементов ограждения должна обеспечивать возможность установки его на местности, имеющей уклон до 10% по линии установки ограждения.Элементы деревянных ограждений, соприкасающиеся с грунтом, должны быть антисептированы. Металлические детали соединений и креплений должны иметь антикоррозионную защиту. Ограждения должны быть окрашены в соответствии с принятым эталоном. Сигнальная окраска ограждений должна быть выполнена по ГОСТ 12.4.026-76. На элементах и деталях ограждений не допускается наличие острых кромок, заусенцев и неровностей, которые могут стать причиной травматизма.

Требования устойчивости к внешним воздействиям. Нормативная равномерно распределенная нагрузка для тротуарных панелей должна приниматься 200 кгс/м2. Скоростной напор ветра должен приниматься: для ограждений, эксплуатируемых в Приморском крае, Камчатской и Сахалинской областях, на побережьях Тихого и Северного Ледовитого океанов, - 100 кгс/м2; для ограждений, эксплуатируемых в других районах страны, - 35 кгс/м2. Вес снегового покрова на 1 м2 площади горизонтальной проекции козырька должен приниматься: для ограждений, эксплуатируемых в Приморском крае, Камчатской и Сахалинской областях, на побережьях Тихого и Северного Ледовитого океанов, - 150 кгс/м2; для ограждений, эксплуатируемых в других районах страны, - 70 кгс/м2. Коэффициент перегрузки при определении расчетной снеговой нагрузки должен приниматься равным 1,25. Материалы, применяемые для изготовления ограждений, должны удовлетворять требованиям соответствующих стандартов или технических условий (ТУ). Соответствие материалов предъявляемым требованиям должно подтверждаться сертификатами заводов-поставщиков, а при их отсутствии - данными испытаний заводской лаборатории. Сплошные панели ограждений, панели козырьков и тротуаров, стойки, перила, подкосы следует изготавливать из лесоматериалов лиственных пород и хвойных не выше 3-го сорта. Металл допускается применять только для изготовления деталей соединений и креплений.

Согласно ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Строительный контроль проводится в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации (в том числе решениям и мероприятиям, направленным на обеспечение соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов), требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также разрешенному использованию земельного участка и ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Лицо, осуществляющее строительство, обязано извещать органы государственного строительного надзора о каждом случае возникновения аварийных ситуаций на объекте капитального строительства.

С учетом указанных выше положений закона, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает, что указанный объект в виде ограждения объекта незавершенного стротиельства, расположенного по адресу: <адрес> незавершенного строительства находится в состоянии, которое может причинить вред населению и окружающей среде, а также способствует несанкционированному проникновению внутрь здания граждан, включая несовершеннолетних, что может повлечь причинение им вреда, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска Администрации Беловского городского округа, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу о возложении обязанности по демонтажу существующего ограждения объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, установлении ограждения объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с п. 5.1 СНИП 12-01-2004 «Организация строительства» и требованиями ГОСТ 23407.78 «Ограждение инвентарных строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условия». Подлежат также удовлетворению требования об организации утилизации и вывоз строительного мусора связанной с демонтажем ограждения, поскольку на основании ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» ответчик обязан осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора. Под утилизацией отходов, в соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» подразумевается использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация), а также извлечение полезных компонентов для их повторного применения (рекуперация). Таким образом, требования истца об обязании совершить мероприятия по вывозу и утилизации строительных отходов являются обоснованными.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец был освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом заявленных требований нематериального характера в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Беловского городского округа к ФИО2 о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвести демонтаж существующего ограждения объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> Организовать утилизацию и вывоз строительного мусора.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Установить ограждение объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с п. 5.1. СНИП 12-01-2004 «Организация строительства» и требованиями ГОСТ 23407.78 «Ограждение инвентарных строительных площадок и участков производства строительно- монтажных работ. Технические условия».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2019 года.

Судья Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.