Решение № 2-581/2017 2-581/2017~М-489/2017 М-489/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-581/2017Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Гражданское дело № 2-581/2017 Именем Российской Федерации 27 июня 2017 года г. Кондопога Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Мишеневой М.А., при секретаре Иванниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Евростройгрупп- Диабаз» о возложении обязанности по перечислению страховых взносов, Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал в ООО «Евростройгрупп-Диабаз» в должности <...>. Из ответа Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кондопога РК (межрайонное) от ХХ.ХХ.ХХ ему стало известно, что ООО «Евростройгрупп- Диабаз» не произвело перечисление страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за указанный период. Вместе с тем, факт трудовых отношений между истцом и ответчиком установлен, в его пользу с ООО «Евростройгрупп- Диабаз» взыскана задолженность по заработной плате за спорный период на основании судебных приказов, вынесенных мировым судьёй, и решений Кондопожского городского суда РК. Истец просит обязать ответчика произвести перечисления страховых взносов, подлежащих к уплате по обязательному пенсионному страхованию, с перечислением денежных средств на лицевой счет истца на страховую часть трудовой пенсии за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. При подготовке дела к слушанию судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: ГУ – УПФ РФ в г.Кондопога РК (межрайонное), Межрайонная ИФНС России № 9 по РК. Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, подержал позицию, изложенную в отзыве на иск. Дополнительно пояснил, что при процедуре передачи дел от предыдущего руководства общества, состоявшейся в конце ХХ.ХХ.ХХ года, полностью отсутствовали документы по финансово-хозяйственным операциям общества за ХХ.ХХ.ХХ г.г., какая-либо отчетность по налогам и сборам, документация, связанная с начислением и уплатой обществом налогов и сборов. За полугодие ХХ.ХХ.ХХ года в пенсионный фонд была сдана отчетность, согласно которой на предприятии отсутствовал работник ФИО1 и в целом застрахованные работники. С конца ХХ.ХХ.ХХ года обществом производилась корректировка отчетности совместно с пенсионным фондом; по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ года у общества отсутствовали сведения по работавшим лицам и как следствие обязанность по уплате соответствующих взносов. Также полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кондопога (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда, указав, что по представленным в управление в конце ХХ.ХХ.ХХ года сведениям за <...> месяцев ХХ.ХХ.ХХ года в ООО «Евростройгрупп-Диабаз» числилось 1 застрахованное лицо. В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по РК не явился, извещены надлежащим образом. Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» с 01.01.2017 утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование». С 01.01.2017 вопросы начисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Подпункт 1 п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусматривал обязанность работодателя не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, предоставлять в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В силу ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи (работодатели) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Из трудовой книжки и трудового договора ФИО1 следует, что ХХ.ХХ.ХХ он был принят на работу в ООО «Евростройгрупп-Диабаз» на должность <...>, ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию. Мировым судьей судебного участка № 1 Кондопожского района РК ХХ.ХХ.ХХ вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Евростройгрупп-Диабаз» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за период с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года в размере <...> руб., компенсации за неиспользованный отпуск за ХХ.ХХ.ХХ г.г. в размере <...> руб. Мировым судьей судебного участка № 1 Кондопожского района РК ХХ.ХХ.ХХ вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Евростройгрупп-Диабаз» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ года в размере <...> руб. и компенсации за неиспользованный отпуск за ХХ.ХХ.ХХ г. в размере <...> руб. Решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ с ООО «Евростройгрупп-Диабаз» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск за ХХ.ХХ.ХХ года в общем размере <...> руб. Решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ с ООО «Евростройгрупп-Диабаз» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере <...> руб. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведения об уплате ООО «Евростройгрупп-Диабаз» страховых взносов за период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в отношении истца отсутствуют, что не соответствует вышеуказанным нормам права и нарушает права истца на пенсионное обеспечение. В связи с изложенным, суд полагает требования истца в данной части законными, обоснованными и считает необходимым обязать ООО «Евростройгрупп-Диабаз» произвести перечисление в ГУ-УПФ РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) страховых взносов за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, исходя из выплаченной истцу заработной платы за спорный период. Доводы ответчика о том, что у общества отсутствовали сведения по работавшим в спорный период лицам и, как следствие, обязанность по уплате соответствующих взносов не являются юридически значимыми при рассмотрении настоящего спора и не могут повлечь отказ в удовлетворении иска. Доказательств не осуществления истцом своих трудовых обязанностей в спорный период, отсутствие начислений заработной платы ответчиком суду не представлено. Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, признается судом несостоятельным по следующим основаниям. На требование об обязании произвести оплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ распространяется общий срок исковой давности три года. В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Поскольку истец узнал о нарушении своего права после обращения в Пенсионный фонд и получения ответа от ХХ.ХХ.ХХ, в суд с настоящим иском обратился ХХ.ХХ.ХХ, следовательно, срок обращения в суд с исковыми требованиями о защите своего нарушенного права им не нарушен. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Евростройгрупп- Диабаз» перечислить страховые взносы, подлежащие к уплате по обязательному пенсионному страхованию, с перечислением денежных средств на лицевой счет ФИО1 за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евростройгрупп- Диабаз» в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.А.Мишенева Мотивированное решение составлено 30 июня 2017 года, последний день принесения апелляционной жалобы 31 июля 2017 года. Суд:Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Ответчики:ООО "ЕГС-Диабаз" (подробнее)Судьи дела:Мишенева М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |