Решение № 12-469/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 12-469/2018

№ 12-469/2018


РЕШЕНИЕ

13 июня 2018 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ершов А.А.

при секретаре Апокине Д.В.,

рассмотрев жалобу акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ» на постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от <дата> собственник (владелец) транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя свои требования тем, что вышеуказанные автомобиль до момента совершения административного правонарушения был передан по договору лизинга № от <дата> в аренду МБУ «Служба благоустройства города»

В судебное заседание заявитель не явился, извещался о времени и месте его проведения по своему юридическому адресу, просил рассмотреть дело в отсутствие своего защитника.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что <дата> в <данные изъяты> работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Кордон-Темп» было зафиксировано, что водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является АО «Лизинговая компания «КАМАЗ», на участке дороги по <адрес>, <адрес> (направление <адрес>) превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 64 км/ч, при разрешенной 40 км/ч на указанном участке дороги.

Постановлением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД УМВД РФ по Саратовской области от <дата> №, вынесенным в соответствии с положениями ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 этого Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Частью 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При рассмотрении жалобы было установлено, что <дата> на имя АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №, о чём имеется соответствующая отметка в паспорте транспортного средства.

На основании договора аренды автотранспортных средств № от <дата> транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, передан в аренду МБУ «Служба благоустройства города», о чём составлен соответствующий акт приемки-передачи от <дата>.

Таким образом, изложенное исключает наличие в действиях АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в том числе его вину в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности, в связи с чем производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от <дата> №, вынесенное в отношении акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/ А.А. Ершов