Решение № 2-523/2019 2-523/2019~М-493/2019 М-493/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-523/2019Куртамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-523/2019 Именем Российской Федерации Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Володиной Г.В. при секретаре Кротове А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Куртамыш 23 сентября 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на проживание в квартире по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 15.09.2016 года с ее согласия в качестве супруга был вселен ответчик и зарегистрирован по вышеуказанному адресу. С 2018 года отношения истца и ответчика испортились, в связи с чем ответчик забрал принадлежащие ему вещи и выехал из данной квартиры на другое постоянное место жительства, адрес которого истец не знает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказался. Наличие регистрации создает истцу препятствия для продажи квартиры. В судебное заседании истец ФИО1 не явилась. Извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отъездом в длительную командировку. Просила суд допустить в качестве ее представителя на рассмотрение дела ФИО3. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал. Дал пояснения в соответствии с заявлением. Просил требования истца удовлетворить. Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель отделения по вопросам миграции МО МВД России «Куртамышский» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет. Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.06.2012 года). Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Из содержания правомочий собственника, по смыслу ст. 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, следует, что каждый собственник вправе распоряжаться своим имуществом свободно. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в квартире <адрес> следует, что 15.09.2016 года в доме зарегистрирован ФИО2 Как видно из справки временно исполняющего обязанности Главы города Куртамыш, ФИО2 в квартире <адрес> в настоящее время не проживает. Свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что ответчик не проживает в этом доме около года. Имущества, принадлежащего ФИО2 в доме нет. Его место жительства не известно. Связь с истцом не поддерживает. Собственником дома является ФИО1 Регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме не может свидетельствовать о сохранении за ним права на проживание, поскольку является административным актом, регулируемым Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 и не порождает правовых последствий, прав и обязанностей, и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В данном случае - не может служить основанием ограничения прав истца на владение своей собственностью – вышеуказанной квартирой по своему усмотрению. Нахождение ответчика на регистрационном учете привело бы к нарушению прав собственника жилого помещения на проживание, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением. Названными Правилами установлено, что граждане обязаны встать на регистрационный учет по месту своего жительства, но, поскольку ФИО2 утратил право на проживание и право пользования данным жилым помещением, то он может быть снят с регистрационного учета. В соответствии со ст. 2 вышеуказанных Правил органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации. Согласно п. «е» ст. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в жилом помещении, собственником которого является истец. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений её права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчик, не являясь собственником названного жилого помещения, сохраняет в нем регистрацию, тем самым злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право на проживание в квартире <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд. Судья Г.В. Володина Суд:Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Володина Г.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|