Постановление № 1-160/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 1-160/2020




Дело № Копия:



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Балахна 09 апреля 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кленковой Е.С.,

при секретаре Аллояровой Г.С.,

с участием помощника Балахнинского городского прокурора Коврижиной С.С.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Березиной С.В., представившей удостоверение №1726, ордер №75029,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование высшее, работающей в <данные изъяты> разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2003 г.рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


10 февраля 2020 года в дневное время ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являясь сотрудниками по продаже и установке фильтров питьевой воды индивидуального предпринимателя «ФИО4.» в г. Киров Кировской области, на автомобиле «Хендай Крета», регистрационный знак №, под управлением ФИО2 приехали в г. Балахна Нижегородской области для реализации своего товара и установки фильтров питьевой воды в квартирах граждан.

10 февраля 2020 года около 11 часов, подъехав к четвертому подъезду <адрес>, и выйдя из автомобиля, ФИО2 позвонила через домофонную связь в <адрес> указанного дома, в которой проживает ФИО5, предложила услуги о проверке качества воды в водопроводе, и, получив разрешение, вместе с ФИО1 и ФИО3 поднялись в <адрес> ФИО5

Находясь на кухне в квартире у ФИО5, получив согласие от ФИО5 установить фильтр проточной воды «Гейзер», заключили с ФИО5 договор на установку, предложили ФИО5 оплатить за указанный фильтр деньги в сумме 10 000 рублей. ФИО5 согласилась и, сходив в комнату, достав указанную сумму из денежных средств, хранящихся у нее между чехлом и наполнителем декоративной подушки, находящейся на стиральной машине, принесла для оплаты указанные деньги.

ФИО5 полагая, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 могут оказать ей помощь в утеплении стены комнаты, попросила их пройти к себе в комнату, чтобы продемонстрировать плесень на стенах. После этого ФИО1, ФИО2 и ФИО3 прошли в комнату квартиры ФИО5, в которой у последней хранились накопленные деньги. Пообщавшись между собой, ФИО5 совместно с ФИО2 и ФИО3, вышли из указанной комнаты и прошли на кухню, а ФИО1 осталась в указанной комнате одна.

Находясь в комнате квартиры ФИО5 по адресу: <адрес>, 10 февраля 2020 года около 11 часов 30 минут, предполагая, что у ФИО5 в указанной комнате могут находиться деньги, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение имеющихся у ФИО5 денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денег у ФИО5, ФИО1, не ставя в известность относительно своих преступных планов ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, стала обыскивать комнату.

Обнаружив принадлежащие ФИО5 денежные средства, хранящиеся в не представляющем материальной ценности полиэтиленовом пакете, между чехлом и наполнителем декоративной подушки, находящейся на стиральной машине в указанной комнате квартиры по адресу: <адрес>, 10 февраля 2020 года около 11 часов 30 минут. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила достав из указанной подушки денежные средства, принадлежащие ФИО5 в сумме 30 000 рублей, спрятав их в карман одежды, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После чего с похищенными у ФИО5 деньгами. ФИО1 скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Следователь СО ОМВД России по Балахнинскому району Нижегородской области ФИО6 с согласия руководителя данного следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, обвиняемая совершила впервые, загладила причиненный потерпевшей вред, о чем имеется соответствующее заявление.

Обвиняемая ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласна.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии, выразила согласие о прекращении дела и назначении меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, так как последняя загладила причиненный преступлением вред, претензий к ней она не имеет.

Обвиняемая ФИО1, защитник Березина С.В. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что обвиняемая вину признает, в содеянном раскаивается, ранее не судима, преступление средней тяжести совершила впервые, загладила перед потерпевшей причиненный вред.

Помощник Балахнинского городского прокурора Коврижина С.С. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1

Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, выслушав обвиняемую, ее защитника, а также мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить данное ходатайство, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 обвиняется в преступлении средней тяжести, признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, загладила причинённый вред. Потерпевшая ФИО5 претензий не имеет.

В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред потерпевшей, а также учитывая ее имущественное положение, условия жизни ее семьи, считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ назначить судебный штраф в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 60 (шестьдесят) дней после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить (вручить) ФИО1, защитнику, потерпевшей, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области, лицевой счет 04321072940)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород

ИНН: <***>

КПП: 524401001

Р/с: <***> в Волго-Вятский ГУ Банка России г.Н.Новгород

БИК: 042202001

ОКТМО: 22605101

КБК: 18811621010016000140

Наименование платежа: штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Е.С. Кленкова

Секретарь Г.С. Аллоярова



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кленкова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ