Решение № 2-2025/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2025/2020Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело 2-2025/2020 УИД 50RS0№-40 Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ г. Георгиевск 12 ноября 2020 года Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алексеева О.О., при секретаре Ли О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ДНП «Хорошилово 1» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ДПН «Хорошилово 1» обратилось в суд с иском, впоследствии утонив его, к ФИО1, в котором просило взыскать неосновательное обогащение в виде задолженности по ежемесячным платежам в размере 49800 рублей, пени 49800 рублей, задолженность по целевому взносу в размере 1000 рублей, задолженность по целевому взносу в размере 300 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1609 рублей. В обоснование иска указано, что ДНП «Хорошилово 1» является юридическим лицом (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/502801001. сведения внесены в ЕГРЮЛ 30.12.2011). Должник - ФИО1 является собственником земельного участка в находящегося в границах ДНП «Хорошилово 1» с кадастровым номером №. площадью 1000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, участок расположен в западной части кадастрового квартала 50:18:0090613. Право собственности и подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с постановлением Главы сельского поселения Юрловское Можайского муниципального района Московской области от 11.11.2014№-П «О присвоении названия улиц и упорядочении нумерации земельных участков, расположенных на территории ДНП «Хорошилово 1» сельского поселения Юрловское Можайского муниципального района <адрес>» земельным участку, принадлежащему ответчику на праве собственности присвоен почтовый адрес: <адрес>, уч. 50. Решением общего собрания участников (членов) и индивидуальных дачников ДНП «Хорошилово 1» оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ежемесячного взноса с ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 рублей за каждый земельный участок. Решением общего собрания участников (членов) и индивидуальных дачников ДНП «Хорошилово - 1», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного взноса установлен в размере 1000 рублей за каждый земельный участок. Для решения социально-хозяйственных задач члены ДНП уплачивают взносы, таким образом формируя и пополняя денежный фонд Партнерства, который расходуется на приобретение объектов общего пользования, создание инфраструктурных и коммуникационных объектов, обеспечение их надлежащего состояния, оплату труда работников ДНП (в том числе, инфраструктуры, коммуникаций, оборудования и пр.) и иные расходы ДНП предусмотренные Уставом и/или Общим собранием ДНП. Собственник вышеуказанного земельного участка членом ДНП «Хорошилово 1», уклоняется вносить плату по взносам. Таким образом у Должника образовалась задолженность в размере 49 800 рублей. Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 800 рублей. Расчет периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Период - 13 месяцев): Ежемесячный платеж 600 рублей: 13 мес. *600 руб. = 7 800 рублей. Расчет периода с 3 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Период - 42 месяцев): Ежемесячный платеж 1000 рублей: 42 мес. * 1000 руб.= 42 000 рублей. Итого 7800 + 42000 = 49 800 рублей. Также согласно протоколу № очередного годового собрания собственников участников (членов) и индивидуальных дачников ДНП «Хорошилово 1» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение установить целевой взнос в размере 1000 рублей с каждого участка на установку шлагбаума. Также согласно протоколу № очередного годового собрания собственников участников (членов) и индивидуальных дачников ДНП «Хорошилово 1» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение установить целевой взнос в размере 300 рублей с каждого участка на приобретение и монтаж камер наружного наблюдения. Между Взыскателем и Должником заключен Договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в ДНП «Хорошилово 1» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно и 3.5 предусмотрены штрафные санкции (пеня) за просрочку внесения возместительных, целевых взносов и других обязательных платежей в размере 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Размер пени существенно превышает сумму задолженности, однако в сумма пени не может превышать сумму задолженности таким образом пени составляют 49 800 руб. В приложенном расчете, подсчет проводился в усеченном виде, однако даже такой расчет свидетельствует о превышении размера пени над неоплаченной задолженностью. В судебное заседание ДНП «Хорошилово 1» представителя не направило, о дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину не явки суду не сообщила, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представила. Извещалась судом по всем известным адресам, в том числе по адресу указанному адресно – справочной работы ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ДНП «Хорошилово 1» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» действующего на момент возникновения спорных правоотношений, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Предоставление услуг собственнику земельных участков, не являющемуся членом партнерства, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов партнерства и собственников земельных участков. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельных участков, от внесения платы за содержание имущества общего пользования. Установление размеров целевых взносов для каждого собственника земельного участка не связывается с членством в партнерстве. Таким образом, нахождение земельного участка на территории партнерства в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого партнерства. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДНП «Хорошилово 1» является юридическим лицом (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/502801001. сведения внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка в находящегося в границах ДНП «Хорошилово 1» с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, участок расположен в западной части кадастрового квартала 50:18:0090613. Право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с постановлением Главы сельского поселения Юрловское Можайского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О присвоении названия улиц и упорядочении нумерации земельных участков, расположенных на территории ДНП «Хорошилово 1» сельского поселения Юрловское Можайского муниципального района <адрес>» земельному участку, принадлежащему ответчику на праве собственности присвоен почтовый адрес: <адрес> Решением общего собрания участников (членов) и индивидуальных дачников ДНП «Хорошилово 1» оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ежемесячного взноса с ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 рублей за каждый земельный участок. Решением общего собрания участников (членов) и индивидуальных дачников ДНП «Хорошилово - 1», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного взноса установлен в размере 1000 рублей за каждый земельный участок. Для решения социально-хозяйственных задач члены ДНП уплачивают взносы, таким образом формируя и пополняя денежный фонд Партнерства, который расходуется на приобретение объектов общего пользования, создание инфраструктурных и коммуникационных объектов, обеспечение их надлежащего состояния, оплату труда работников ДНИ (в том числе, инфраструктуры, коммуникаций, оборудования и пр.) и иные расходы ДНП предусмотренные Уставом и/или Общим собранием ДНП. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами партнерства. Лица, не являющиеся членами партнерства, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов партнерства. Лица, указанные и не являющиеся членами партнерства, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы партнерства по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами партнерства. Для решения социально-хозяйственных задач члены ДНП уплачивают взносы, таким образом формируя и пополняя денежный фонд Партнерства, который расходуется на приобретение объектов общего пользования, создание инфраструктурных и коммуникационных объектов, обеспечение их надлежащего состояния, оплату труда работников ДНП (в том числе, инфраструктуры, коммуникаций, оборудования и пр.) и иные расходы ДНП предусмотренные Общими собранием ДНП. Собственник вышеуказанного земельного участка членом ДНП «Хорошилово 1», уклоняется вносить плату по взносам. Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом РФ в "Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан. В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в установленном законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Таким образом, у ответчика имеется обязанность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другими объектами общего пользования. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 800 рублей. (Расчет периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Период - 13 месяцев): Ежемесячный платеж 600 рублей; 13 мес. *600 руб. = 7 800 рублей. Расчет периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Период - 42 месяцев): Ежемесячный платеж 1000 рублей; 42 мес. * 1000 руб." 42 000 рублей. Итого 7800 + 42000 = 49 800 рублей.)) Размер пени существенно превышает сумму задолженности, однако в сумма пени не может превышать сумму задолженности таким образом пени составляют 49 800 рублей. Также согласно протоколу № очередного годового собрания собственников участников (членов) и индивидуальных дачников ДНИ «Хорошилово 1» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение установить целевой взнос в размере 1000 рублей с каждого участка на установку шлагбаума. Также согласно протоколу № очередного годового собрания собственников участников (членов) и индивидуальных дачников ДНП «Хорошилово 1» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение установить целевой взнос в размере 300 рублей с каждого участка на приобретение и монтаж камер наружного наблюдения. Расчет задолженности и пени судом проверен, является арифметически верным, оснований для исключения ответственности в виде начисления пени, либо снижения ее размера применительно к статье 333 ГК РФ судом не установлено, а ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено. С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 609 рублей. руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ДНП «Хорошилово 1» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ДНП «Хорошилово 1» задолженность по ежемесячным платежам в размере 49800 рублей, пени в размере 49800 рублей, задолженность по целевому взносу в размере 1000 рублей (за установку шлагбаума), задолженность по целевому взносу в размере 300 рублей (за камеры наружного наблюдения). Взыскать с ФИО1 в пользу ДНП «Хорошилово 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 609 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья О.О. Алексеева Копия верна. Судья О.О. Алексеева Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Ольга Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |