Постановление № 5-48/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-48/2021

Дело № 5-48/2021


Постановление

26 июля 2021 года город Смоленск

Заместитель председателя Смоленского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Иволгиной Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № капитана ФИО2, <данные изъяты>

установил:

из протокола об административном правонарушении усматривается, что в 17-ом часу 30 июня 2019 года ФИО2, находясь на территории производственной базы ИП «Шемрай», расположенной в районе п. Изъяю Печорского района Республики Коми, в ходе ссоры с ФИО3 нанес последнему не менее пяти ударов кулаком в область головы, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не прибыли.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как усматривается из ст. 2.5 этого же Кодекса, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1, несут ответственность в соответствии с Дисциплинарным уставом ВС РФ.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава ВС РФ обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15 октября 2018 года № 2520-О, установленное ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ законоположение, предусматривает выявление лишь тех обстоятельств по делу об административном правонарушении, которые позволяют установить основания для прекращения производства по нему и направления его по подведомственности для привлечения к дисциплинарной ответственности

При этом Конституционный Суд Российской Федерации указал, что исполнение правил дисциплинарного производства и само разбирательство по факту совершения дисциплинарного проступка не имели бы смысла, если бы постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду предстоящего привлечения к дисциплинарной ответственности исчерпывающе устанавливало бы как доказанное событие собственно дисциплинарный проступок, вину военнослужащего в его совершении и все другие обстоятельства, предопределяя тем самым все выводы и решения в рамках производства по материалам о дисциплинарном проступке.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, считаю необходимым производство по рассматриваемому делу прекратить, передав материалы командиру войсковой части № для применения в отношении ФИО2 мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом ВС РФ.

Руководствуясь статьями 2.5, 24.5 и 29.9 КоАП РФ,

определил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 - прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО2 командиру войсковой части № для применения к нему мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ.

Заместитель председателя суда