Постановление № 5-1054/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 5-1054/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

4 декабря 2025

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского муниципального округа, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. в <адрес>, во дворе многоквартирного <адрес> гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. в <адрес>, во дворе многоквартирного <адрес> гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО3,ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. в <адрес>, во дворе многоквартирного <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения- шатался из стороны в сторону, изо рта шел резкий запах алкоголя, выражался нецензурной бранью. В ходе общения с сотрудниками полиции, одетых в форменную одежду со знаками различия, гр. ФИО1 продолжил свои противоправные действия – выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. Нзаконные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.

Судьей исследованы сведения о привлечении гр. ФИО1 к административной ответственности, согласно которым ранее к административной ответственности он не привлекался; заявление УУП ФИО3 о привлечении гр. ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; рапорта сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании гр. ФИО1 - задержан в 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1 судьей признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих вину обстоятельств, судьей не установлено

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, его имущественное положение, гр. ФИО1 официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента ее фактического задержания, т.е. с 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России «Изобильненский» для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>.