Решение № 2-244/2019 2-244/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-244/2019

2-244/2019

44RS0005-01-2019-000188-61


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года п. Сусанино

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой М.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 973,05 руб., в том числе просроченный основной долг – 287 505,29 руб., просроченные проценты – 100 467,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 079,73 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 300 000 руб. на срок 48 месяцев под 22% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В реестре наследственных дел указано на открытие наследственного дела нотариусом ФИО2 по умершей ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 387 973,05 руб.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены и предъявлены к наследнику ФИО1 – ФИО3

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. В пояснениях по делу представитель истца по доверенности ФИО4 указала, что в соответствии с условиями кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Требования к ФИО3 предъявлены только в части основного просроченного долга и процентов, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в части взыскания задолженности по основному долгу, требования о взыскании процентов не признала. С выводами эксперта по определению рыночной стоимости имущества согласна. Пояснила, что она сообщила в дополнительный офис ПАО Сбербанка п. Сусанино о смерти своей матери ФИО1, примерно через неделю после смерти предоставила копию свидетельства о смерти.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб., под 22% годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев.

Кредитные средства были получены ФИО1, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Кредитный договор был заключен путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Как указано в п. 3.2., 3.2.1, 3.2.2 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», погашение кредита производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9451,82 руб.

Как следует из графика платежей, платеж должен быть произведен не позднее 10 числа каждого месяца, последний платеж – 8 833,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ответа нотариуса Сусанинского нотариального округу Костромской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 наследство приняла ее дочь ФИО3

Из представленных документов следует, что наследственное имущество состоит из:

квартиры <данные изъяты>,

земельного участка <данные изъяты>

земельного участка <данные изъяты>,

вкладов в ПАО Сбербанк, на которых на день смерти, находилось 128,07 руб., на момент подготовки ответа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 31,97 руб.

По ходатайству представителя истца, судом была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости наследственного имущества (недвижимости), проведение поручено ФИО5

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость:

квартиры <данные изъяты>

земельного участка <данные изъяты>

земельного участка <данные изъяты>.

Экспертом также указано, что рыночная стоимость единого объекта недвижимости, включающего стоимость объекта капитального строительства и стоимость прав на земельный участок, расположенного <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 336 474 руб.

Данная экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов. Экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал, методы, использованные при экспертном исследовании, и сделанные на основе исследования выводы, обоснованы. <данные изъяты>

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества (на момент смерти) составляла: 235 532 руб. +100 942 руб. +109 573 руб. +128,07 руб.=446 175,07 руб.