Решение № 2-568/2023 2-568/2023~М-559/2023 М-559/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-568/2023Веневский районный суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2023 года г. Венёв Веневский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Садовщиковой О.А., при секретаре Макаровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО4 ссылается на то, что ФИО1, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 28 апреля 2017 года оставила завещание. Наследство, на которое оставлено завещание, состоит из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №. В течении установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине болезни. Однако, в течении шестимесячного срока со дня открытия наследства, она как наследник совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, организовывала и оплачивала похороны, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила оплату коммунальных услуг. ФИО1 не имела наследников первой очереди. Детей у нее не было, супруг умер в 2008 году. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после смерти последней, признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного представителя ответчика администрации муниципального образования Веневский район. Выслушав доводы истца ФИО4, допросив свидетелей ФИО2 ФИО3 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права серии № от 1 марта 2005 года, выпиской из ЕГРН № от 11 марта 2022 года. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 27 октября 2021 года, выданным <данные изъяты>. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО1 постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «Межмуниципальная Управляющая Компания» № от 18 сентября 2023 года. Из письма нотариуса Веневского нотариального округа Тульской области ФИО5 № от 3 октября 2023 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве отсутствует. Из письма нотариуса Веневского нотариального округа Тульской области ФИО6 № от 5 октября 2023 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Из представленных материалов дела следует, что наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО1 не имеется. ФИО4 фактически вступила в права наследования после смерти ФИО1 а именно, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, организовывала и оплачивала похороны ФИО1, производит оплату коммунальных услуг за спорную квартиру. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 Так свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 является ей матерью, а ФИО1 – тетей. ФИО1 проживала одна, детей у нее не было, а муж умер в 2008 году. После смерти ФИО1 осталась спорная квартира, за которую оплачивает коммунальные платежи ее мать. Также ФИО4 организовывала и осуществляла похороны ФИО1 После смерти ФИО1 ФИО4 продолжает пользоваться спорной квартирой. Так свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 является ее знакомой более 30 лет. Ей известно, что у ФИО4 была сестра ФИО1 которая проживала одна по день смерти, так как детей у нее не было, а муж умер. Похороны ФИО1. осуществляла Т.. После смерти ФИО1 и по настоящее время ФИО4 пользуется спорной квартирой, осуществляет коммунальные платежи. Не доверять показаниям свидетелей ФИО2 ФИО3 у суда оснований не имеется, какой-либо личной заинтересованности свидетелей в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд придаёт им доказательственное значение. Не выявлено судом при разрешении данного дела и нарушений положений ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, поскольку от установления факта принятия истцом наследства зависит возникновение у ФИО4 наследственных прав, а установление этого факта в ином порядке невозможно. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом ФИО4 был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 однако она фактически приняла наследство: в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1 эксплуатирует по назначению жилое помещение, пользуется имуществом оставшимся после наследодателя, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом как наследником по закону, наследство после смерти ФИО1 было принято в установленный законом срок. Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе и признания права собственности. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО1 отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить. Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после смерти последней. Признать за ФИО4 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий О.А.Садовщикова Суд:Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Садовщикова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |