Определение № 5-34/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017

Дело № 5-34/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

г. Комсомольск Ивановской области 16 июня 2017 года

Судья Комсомольского районного суда Коротков А.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2017 года в Комсомольский районный суд поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В том случае, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В представленных материалах имеется протокол №… об административном правонарушении от дд.мм.гггг. из которого следует, что дд.мм.гггг. в.. часов.. мин. по адресу:... оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Комсомольскому району в целях решения вопроса о задержании лица по подозрению в совершении преступления, или в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, тем самым нарушила ч.1,5 п.2 ст.14 и ч.1 п.13 ФЗ «О полиции». В связи с чем, делается вывод о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает, что одним из видов наказания, предусмотренного за совершение данного правонарушения, является административный арест.

Согласно ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Вместе с тем в представленных материалах отсутствуют протокол об административном задержании и протокол о доставлении.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с нарушениями требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а именно в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Из представленного протокола, текст которого набран на компьютере, усматривается, что часть « 1» ст. 19.3 КоАП РФ написана от руки, указанное дополнение никем не оговорено и не заверено.

Указанные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 в Отдел МВД России по Комсомольскому району для устранения недостатков.

Судья А.Л. Коротков