Решение № 2А-398/2020 2А-398/2020~М-42/2020 М-42/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-398/2020

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № ***

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего Солодухиной Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указывая, что **.**.** определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области был отменен вынесенный судебный приказ о взыскании в пользу МИФНС России № *** по Курской области задолженности по транспортному и земельному налогу с ФИО2 в сумме 3015 руб. 27 коп.. В порядке, установленном ч.3 ст.48 НК РФ налоговый орган обращается в суд в порядке искового производства. Административный истец на основании Постановления Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, который в соответствии с п.2 ст.52 НК РФ исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ. Согласно сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь ст.38, ст.389 - ст.396 НК РФ, исчислил административному ответчику земельный налог: за **.**.** год в размере 686 рублей, за **.**.** год 686 руб., за **.**.** год 686 руб., за **.**.** год в размере 286 руб.. Налоговый орган, руководствуясь ст.401 - ст.408 НК РФ исчислил административному ответчику налог на имущество физических лиц, который за **.**.** год составил 1722 руб. 09 коп.. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговом уведомлении № *** от **.**.**, № *** от **.**.** № *** от **.**.**, которые направлены административному ответчику. Поскольку в установленный законом срок должник вышеуказанные налоги не уплатил, в соответствии со ст.75НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст.69 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от **.**.** № *** на сумму налогов (сборов) – 871 руб. 80 коп, пени – 27 руб. 49 коп., требование от **.**.** № *** на сумму налогов (сборов) – **.**.** руб. 09 коп., пени – 28 руб. 84 коп., требование от **.**.** № *** на сумму – 00 руб., пени – 79 руб. 05 коп, срок для добровольной уплаты до **.**.**. (долг свыше 3000 руб.). Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в установленный срок не исполнено. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в общей сумме 1908 руб. 79 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц за **.**.** год в сумме 1060 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за **.**.** год в сумме 24 руб. 73 коп.; пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за **.**.** год в сумме 59 руб. 17 коп.; по земельному налогу за **.**.** год в размере – 713 руб. 02 коп., пени по земельному налогу за **.**.** год в размере 51 руб. 48 коп..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об уточнении административных исковых требований, согласно которых указал, что согласно налоговому уведомлению от **.**.** № *** сумма земельного налога составила 2058 руб.. В связи с тем, что административному ответчику на момент начисления задолженности за три предшествующих периода, на лицевом счете имелась переплата в размере 1186 руб. 20 коп., в связи с чем, сумма недоимки составила 871 руб., 80 коп., что подтверждается требованием от **.**.** № ***, пени, начисленные за несвоевременную уплату 27 руб. 49 коп, и в период с **.**.** административному ответчику была начислена сумма земельного налога за **.**.** год в размере 286 руб., за несвоевременную уплату начислены пени в сумме 13 руб. 93 коп. (04,11+9,82).. В результате частичного погашения задолженности **.**.** в сумме 434 руб. 20 коп. и 10 руб. 58 коп., сумма налога к уплате составила 713 руб. 02 коп.. За несвоевременную уплату налога начислены пени (27,49+4,11+9,82), итого 41,42 руб.. В связи с опечаткой в просительной части административного искового заявления суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за **.**.** год в сумме 1060 руб. правильно считать 1060 руб. 53 коп.. Согласно налоговому уведомлению от **.**.** № *** сумма налога на имущество с учетом переплаты 51 руб. 91 коп. составила 1722 руб. 09 коп.. В связи с тем, что налогоплательщиком **.**.** уплачена сумма 15 руб. 74 коп. и 645 руб. 82 коп., сумма налога к уплате составила 1060 руб. 53 коп.. В заявлении о вынесении судебного приказа № *** от **.**.** на сумму 3015,27 руб. включены требования № *** от **.**.** на сумму 2036,93 руб., № *** от **.**.** на сумму 899,29 руб. и № *** от **.**.** на сумму 79,05 руб.. После выставления требования № *** от **.**.** общая сумма превысила 3000 руб., срок для обращения в суд считается по требованию № *** (срок уплаты **.**.**). Из этого следует, что не позднее **.**.** МИФНС России № *** по Курской области должна обратиться в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. МИФНС России № *** по Курской области **.**.** обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. **.**.** судебный приказ был отменен. **.**.** МИФНС России № *** по Курской области обратилось в суд в порядке искового производства. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 1898 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за **.**.** год в сумме 1060 руб. 53 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за **.**.** год в сумме 24 руб. 73 коп.; пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за **.**.** год в сумме 59 руб. 17 коп.; по земельному налогу за **.**.** год в размере – 713 руб. 02 коп., пени по земельному налогу за **.**.** год в размере 41 руб. 42 коп..

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, извещение о времени и месте судебного заседания по данному делу направлены ФИО2 заказным письмом с уведомлением о вручении, а также телеграмма.

Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № *** от **.**.** по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Судебная корреспонденция, направленная судом по месту регистрации и фактического места жительства ответчика, возвращена в суд. Телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. В связи с изложенным, уклонение административного ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расцениваются судом как отказ от ее получения.

В соответствии со ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, суд признает ФИО2 надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. п.1-3 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.387 земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.390 НК РФ кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком земельного налога.

Согласно учетным данным налогоплательщика, на имя ФИО2 в **.**.** гг. был зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый № ***, на который начислен земельный налог за **.**.** гг. в размере 713 руб. 02 коп..

Согласно налоговому уведомлению от **.**.** № *** сумма земельного налога начисленного ФИО2 составила 2058 руб..

Установлено, что административному ответчику на момент начисления задолженности за три предшествующих периода, на лицевом счете имелась переплата в размере 1186 руб. 20 коп., в связи с чем, сумма недоимки составила 871 руб., 80 коп., что подтверждается требованием от **.**.** № ***, а также начислены пени за несвоевременную уплату 27 руб. 49 коп..

Кроме того, в период с **.**.** административному ответчику была начислена сумма земельного налога за **.**.** год в размере 286 руб., а за несвоевременную уплату начислены пени в сумме 13 руб. 93 коп. (4,11+9,82)..

В результате частичного погашения задолженности **.**.** в сумме 434 руб. 20 коп. и 10 руб. 58 коп., сумма налога к уплате составила 713 руб. 02 коп..

За несвоевременную уплату налога всего начислены пени (27,49+4,11+9,82), итого 41,42 руб..

При таких обстоятельствах, административные исковые требования МИФНС России № *** по Курской области о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за **.**.** год в размере – 713 руб. 02 коп. и пени по земельному налогу за **.**.** год в размере 41 руб. 42 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно учетным данным налогоплательщика на имя ФИО2 в **.**.** году была зарегистрирована (находилась в собственности) квартира, расположенная по адресу: *** ***, кадастровый № ***, а также иное строение, помещение, сооружение по адресу: ***, кадастровый № ***.

За **.**.** года по вышеуказанному имуществу плательщику ФИО2 начислен налог на имущество с физических лиц в размере 1722,09 руб..

Административному ответчику ФИО2 направлено налоговое уведомление № *** от **.**.**.

В срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налог на имущество с физических лиц за **.**.** год по вышеуказанной квартире ФИО2 не оплачен, доказательства обратного в судебное заседание не представлены.

Установлено, что ФИО2 было направлено требование № *** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на **.**.**. Срок исполнения указан до **.**.**. В указанный срок задолженность административным ответчиком не оплачена.

Вместе с тем, согласно личного счета ФИО2, ею было оплачено 15,74 руб. и 645,82 руб.. Итого задолженность ФИО2 по налогу на имущество физических лиц за **.**.** год составляет 1060 руб. 53 коп..

Поскольку налог на имущество с физических лиц за **.**.** год не оплачен, в соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику должна быть начислена по указанному имуществу пеня в размере 24 руб. 73 коп..

Кроме того, ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за **.**.** год в сумме 59 руб. 17 коп..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МИФНС России № *** по Курской области о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество с физических лиц за **.**.** год в размере 1060 руб. 53 коп., пени по налогу на имущество с физических лиц за **.**.** год в размере 24 руб. 73 коп., а также пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за **.**.** год в сумме 59 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, указанные суммы не оспорила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования МИФНС России № *** по Курской области о взыскании с ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ суд

решил:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области задолженность в общей сумме 1898 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за **.**.** год в сумме 1060 руб. 53 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за **.**.** год в сумме 24 руб. 73 коп.; пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за **.**.** год в сумме 59 руб. 17 коп.; задолженность по земельному налогу за **.**.** год в размере – 713 руб. 02 коп., пени по земельному налогу за **.**.** год в размере 41 руб. 42 коп..

Взыскать с ФИО2 в доход МО «***» государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.

Председательствующий: Солодухина Н.Н.



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солодухина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)