Решение № 2-2971/2025 2-2971/2025~М-2408/2025 М-2408/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-2971/2025

УИД 70RS0003-01-2025-005747-08

(2-2971/2025)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.

при секретаре Погребковой Л.С.,

помощник судьи Белоногов В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Елочка» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени,

установил:

СНТ «Елочка» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 34983 рублей, пени в размере 17575, 90 расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 175 рублей. В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил удовлетворить первоначальные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы и 57595, 40 рублей из которых: 35258, 00 – денежные средства, равные суммарному размеру целевых и членских взносов за период с 2022 по 2025 годы включительно; 12737, 40 рублей – пени за несвоевременную уплату этой суммы; 6000 рублей – плату за отключение земельного участка ответчика от электричества и водоснабжения осенью 2023 года.

В обоснование заявленных требований указано, что на территории СНТ «Елочка» расположен земельный участок ... СНТ «Елочка». Пунктом 5.2.4. Устава СНТ «Елочка» установлено, что ответчик ежегодно обязан вносить истцу взносы в размере, в срок и порядке установленным решением общего собрания (Протоколом) истца. Ответчиком обязанность по оплате не исполнена. Основывает требования на положениях п.2 ч.6 ст.11 №217-ФЗ.

В уточненных требованиях указано, что срок уплаты членских взносов для всех членов СНТ – 19 августа текущего года. Исковая давность не пропущена, иск заявлен за период с 2022 года по 2025 год. В счет долга 2021 года зачтен платеж ответчика в размере 5000 рублей. Просит взыскать задолженность по денежным средствам, равным суммарному размеру целевых и членских взносов, а пени – штраф и фиксированная сумма материальной ответственности не зависящая от срока задержки платежа ответчиком. Также в сумму задолженности включена оплата за отключение земельного участка истца от электроэнергии и водоснабжения в общем размере 6000 рублей.

Представитель истца, ответчик, извещенные по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. Ранее истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что отражено в заявлении об изменении исковых требований.

Ранее в предварительном судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что земельный участок принадлежит ей на праве собственности, но она им не пользовалась и не пользуется, электричество отсутствует.

В письменном отзыве заявила о пропуске истцом срока исковой давности, указала также об оплате 5000 рублей в счет погашения задолженности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон №217-ФЗ).

Как установлено ч.ч.1, 3 ст.4 названного закона, собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества, которые являются видами товарищества собственников недвижимости.

Согласно ст.7 Закона №217-ФЗ товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Из положений п.2 ч.6 ст.11, ч.ч.1, 2 ст.14 Закона №217-ФЗ следует, что все члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В соответствии с ч.ч.3, 4, ст.14 Закона №217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества (ч.6 ст.14 Закона №217-ФЗ).

Как установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРН, собственником земельного участка ... окр. ж.д. Каштак,с.т. «Елочка», общей площадью 500 кв.м, является ответчик ФИО1 с 18.05.2018.

Участниками процесса не оспаривалось, что собственник земельного участка ФИО1 не является членом СНТ «Елочка» в пределах которого находится земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Согласно ч. 2 указанной статьи закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Согласно пункту 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Таким образом, вступление в члены садоводческого товарищества носит добровольный характер. Кроме того, законом предусмотрено принятие в члены товарищества решением общего собрания членов такого товарищества.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 не является членом СНТ «Елочка», суд, с учетом вышеизложенного, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании членских взносов.

СНТ «Елочка» осуществляет свою деятельность на основании устава.

Товарищество является некоммерческой организацией, основанной на членстве и объединяющей собственников (правообладателей) объектов недвижимости (земельных участков, жилых домов, садовых домов и др.) в границах территории ведения садоводства, и осуществляет деятельность в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации (п. 1.11 устава).

Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Елочка», проводимого в очно-заочной форме от 28.08.2021 утвержден размер членских взносов СНТ «Елочка» на 2021 год, а также целевые взносы. Размер пени установлен в 0,1 % в день, начиная с дня, следующего за крайним для уплаты взносов.

Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Елочка», проводимого в очно-заочной форме от 25.06.2022 утвержден размер членских взносов СНТ «Елочка» на 2022 год, а также целевые взносы в размере 1500 рублей.

Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Елочка», проводимого в очно-заочной форме от 08.07.2023 утвержден размер членских взносов СНТ «Елочка» на 2023 год, а также целевые взносы в размере 1500 рублей.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Елочка» от 18.05.2024 утвержден размер членских взносов СНТ «Елочка» на 2024 год, а также целевые взносы в размере 375 рублей с одной сотки и 595 рублей с одной сотки, а также 500 рублей, 500 рублей. У истца всего пять соток, следовательно, подлежат оплате целевые взносы в размере 1850 рублей (375х5), 2975 рублей (595х5) + 500 рублей + 500 рублей, а всего 5825 рублей. Также отражена сумма пени за неуплату 50 по электроэнергии, 30 % по взносам не внесения платежа за участок и утверждена доуплата за обслуживание ЛЭП/ПТ за 2021-2023 годы: за 2021 год – 4943 рублей, за 2022 г -877 рублей, за 2023 год – 1378 рублей.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Елочка» от 18.05.2025 утвержден размер членских взносов СНТ «Елочка» на 2025 год, а также целевые взносы в размере 100 рублей с сотки. У истца всего пять соток, следовательно, подлежат оплате целевые взносы в размере 500 рублей (100 х5). Также отражена сумма пени за неуплату 30% от суммы неуплаты ЦВ.

В силу п. 5.2.4 устава СНТ «Елочка» член товарищества обязан своевременно оплачивать членские и целевые взносы в размере, порядке и в сроки, установленные настоящим Уставом и решениями Общего собрания членов товарищества. В протоколах отражена дата 19 августа текущего года, что не оспаривалось стороной ответчика и отражено в тексте иска стороной истца.

Ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, что целевые взносы за спорные периоды им не уплачивались, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца об их взыскании являются законными и обоснованными.

Требования истца о взыскании оплаты за отключение земельного участка истца от электроэнергии и водоснабжения в общем размере 6000 рублей суд находит необоснованным, так как заявлены в рамках взыскания задолженности по оплате членских и целевых взносов.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, и не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу разъяснений изложенных в п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Истец заявил о взыскании задолженности с ответчика за период с 2021 по 2025 годы.

Иск направлен в суд 17.07.2025, следовательно, истец вправе заявить требования о взыскании с 2022 по 2025 год, с учетом того, что оплата по взносам должна осуществляться в августе текущего года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца целевые взносы за период с 2022 по 2025 год, а также пени.

Суд учитывает, что 04.08.2025 ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 5000 рублей по платежному поручению №141862 (чек-ордер от 04.08.2025).

По расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию целевые взносы за период с 2022 год – 2377 рублей (1500 +877), за 2023 год - 2878 рублей (1500 +1378), за 2024 год 5825 рублей, за 2025 год – 500 рублей, а всего в размере 11580 рублей.

Вместе с тем, необходимо учитывать платеж истца в размере 5000 рублей без указания периода оплаченной задолженности, применяя аналогию закона.

В п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что всего подлежит взыскания с ответчика в пользу истца целевые взносы за период 2023 год - 255 рублей, за 2024 год 5825 рублей, за 2025 год – 500 рублей, а всего в размере 6580 рублей (11580 – 5000).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

Частью 9 ст.14 Закона №217-ФЗ предусмотрено, что уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В уставе СНТ «Елочка» отражено взимание пени за уплату членских взносов, пени за уплату целевых взносов не отражено. Вместе с тем, в протоколах собрания взимание пени отражено 0,1 % в день, 30 % годовых, 50% годовых от суммы задолженности.

Поскольку в ходе разбирательства по делу был установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по внесению целевых взносов, суд находит требование о взыскании пеней законным и обоснованным.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, при применении ст. 333 ГК РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Степень соразмерности, заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом по заявлению стороны на основании ст. 333 ГК РФ только при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

При рассмотрении вопроса о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата арендной платы, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что установленный в уставе размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим применению до 0,1 %

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 20.08.2023 по 20.08.2025 в размере 2412, 18 рублей, по приведенному расчету.

Сумма

Период

Дней

Формула

Неустойка

255,00?

20.08.2022 – 19.08.2024

731

255,00 ? 731 ? 0,1%

186,40?

+5825,00?

20.08.2024 (дополнительная задолженность)

6080,00?

20.08.2024 – 19.08.2025

365

6080,00 ? 365 ? 0,1%

2219,20?

+500,00?

20.08.2025 (дополнительная задолженность)

6580,00?

20.08.2025 – 20.08.2025

1
6580,00 ? 1 ? 0,1%

6,58?

Итого:

2412,18?

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера заявленных требований 53995, 40 рублей (35258 +12737, 40 +6000), и размера удовлетворенных требований в 8992, 18 рублей, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворены на 16, 65 %.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы, признанные судом необходимыми.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле. Перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Из материалов дела следует, что в подтверждение почтовых расходов истцом представлена почтовая квитанция на сумму 147 и 120 рублей по направлению искового заявления и покупке конверта, истцом заявлено к взысканию 175 рублей почтовых расходов. Суд приходит к выводу, что оплата почтовых расходов является необходимыми расходами, в связи с чем относятся к судебным издержкам, подлежащим взысканию с ответчика с учетом пропорциональности от 175 рублей в 16, 65 % в общем размере в 29, 14 рублей.

Согласно платежному поручению от 30.05.2025 №55 истцом оплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в размере 4000 рублей. Цена иска заявлена в 53995, 40 рублей (35258 +12737, 40 +6000), удовлетворено на 16, 65 %.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично (16, 65%), с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 666,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СНТ «Елочка» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Елочка» (ИНН <***>) денежные средства в размере 8992,18 рублей (восемь тысяч девятьсот девяносто два рубля 18 копеек) из которых: 6580, 00 рублей – целевые взносы, 2412, 18 рублей – пени,

а также почтовые расходы в размере 29, 14 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 666, 00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская

Мотивированный текст решения изготовлен 10.12.2025.

Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2025-005747-08 (2-2971/2025) в Октябрьском районном суде г.Томска.