Решение № 2-4528/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-4528/2020




Дело № 2-4528/2020 19 ноября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Зайцевой В.Н.

С участием представителя истца

По адресу: <...>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л :


Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. Истец указывает, что в соответствии с договором кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет в размере 1350000 рублей 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов в сумме 9,8 % годовых. Истец указывает, что в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Истец указывает, что заемщик принял обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов путем внесения аннуитетных платежей. Как указывает истец, заемщик исполняет обязательств по договору ненадлежащим образом, платежи вносятся несвоевременно, в результате чего заемщику направлено требование о погашении задолженности. Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности по договору отДД.ММ.ГГГГ составляет 1187997 руб.10 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1179694 руб.45 коп., пени на просроченный основной долг – 8275 руб.89 коп., пени на просроченные проценты – 26 руб.76 коп.. Истец просит расторгнуть кредитный договор от 17.04.2019г., взыскать сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 1187997 руб.10 коп.. Истец – АО «Газпромбанк» - представитель ФИО2 (по доверенности от 18.03.2020г.) - в судебное заседания явился, просит удовлетворить исковые требования, указывая, что задолженность не погашена.

Ответчик – ФИО1 - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, пояснений по иску не представил, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил. Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 17.04.2019г. сумма кредита составляет 1350000 рублей 00 коп., кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГг., за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета 9,8% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 17.04.2019г. возврат кредита осуществляется ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца, ежемесячные платежи по возврату кредита осуществляются равными долями в сумме 28927 рублей. Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита от 17.04.2019г. в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пени в размере: двадцать процентов от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (в случае если проценты не начисляются).

Материалами дела подтверждается, что банком выдан кредит в сумме 1350000 рублей 00 копеек ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как подтверждается выпиской по счету заемщик трижды допустил просрочку платежа в течение 2019 года, трижды допустил просрочку платежа в течение 2020 года, начиная с июня 2020 года заемщик прекратил платежи в полном объеме, в результате чего у заемщика образовалась задолженность по договору от 17.04.2019г. за период, превышающий шестьдесят календарных дней в течение последних 180-ти календарных дней. Таким образом, заемщик допустил существенное нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы долга и уплаты процентов (п. 2 ст. 811 ГК РФ, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Материалами дела подтверждается, что требованием от 21.02.2020г. банк уведомил заемщика о необходимости погашения текущей задолженности и о возможности реализации права на досрочное истребование суммы долга по кредитному договору от 17.04.2019г. в случае, если задолженность будет не погашена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как указывает истец, данное требование не выполнено. Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности по договору отДД.ММ.ГГГГ составляет 1187997 руб.10 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1179694 руб.45 коп., пени на просроченный основной долг – 8275 руб.89 коп., пени на просроченные проценты – 26 руб.76 коп.. Размер пени рассчитаны с учетом количества дней пользования денежными средствами, с применением процентной ставки, установленной договором, с учетом размера суммы задолженности. Представленный истцом расчет выполнен правильно. Учитывая, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредитному договору от 17.04.2019г., суд считает необходимым удовлетворить требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 17.04.2019г. в заявленном размере.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14139 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :


Расторгнуть кредитный договор, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1187997 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14139 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Голикова Каринэ Артуровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ