Решение № 2А-466/2019 2А-466/2019~М-451/2019 М-451/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2А-466/2019

дело № 2а-466/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 25 марта 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора - помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл (ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл) об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, родившегося <...> года в ..., гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет. В административном исковом заявлении содержится просьба установить ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: <данные изъяты>

Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО2, освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении, подтверждены копией приговора <данные изъяты> от <...> года, вступившего в законную силу; документами, характеризующими личность ФИО2; материалами личного дела осужденного.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление. Просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет; установить указанное в административном исковом заявлении административное ограничение.

ФИО2 просил не устанавливать ему административный надзор на длительный срок. Пояснил, что проживать будет по адресу: .... Это его квартира. Намерен устроиться на работу. Кроме того, учитывая преклонный возраст, в будущем будет получать пенсию. Обещал никогда больше не совершать преступлений. В том, что совершал ранее – раскаивается. Желает нормально, спокойно жить.

Прокурор высказал мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление с предложенным административным ограничением.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.3, 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2, <...> года рождения, осужден по приговору <данные изъяты> от <...> года за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в <...> года в вечернее время на территории .... В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В действиях ФИО2 в соответствии п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он судим за тяжкие преступления к реальному лишению свободы. Указанные обстоятельства отражены в приговоре суда, копия которого исследована судом.

Сведений о злоупотреблении ФИО2 алкоголем, наркотическими средствами, о том, что он склонен к совершению противоправных действий в ночное время, не имеется.

Согласно представленной характеристике, материалов личного дела, администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Неоднократно судим. По прибытии в колонию желания трудоустроиться не изъявил. Не участвует в мероприятиях воспитательного характера, в общественной жизни осужденных. В общении с представителями администрации вежлив. Конфликтных ситуаций не создает. В период отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. Поддерживает социально-полезные связи с близкими людьми.

Характеристика подтверждена справкой о наличии 2 взысканий, об отсутствии поощрений; материалами личного дела осужденного.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, осужденного за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок.

Срок погашения судимости ФИО2 следует исчислять в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 23 июля 2013 года), что составляет 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая сведения, характеризующие ФИО2, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в количестве 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Иных административных ограничений суд полагает возможным в настоящее время не устанавливать.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленное поднадзорному лицу административное ограничение другими административными ограничениями.

Вопрос о досрочном прекращении административного надзора может быть решен судом в порядке ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.3 ст.1; ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл в отношении ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2019 года