Постановление № 1-86/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Валуйки 7 июля 2020 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.В.,

с участием помощника Валуйского межрайонного прокурора Дунаева Д.В.,

ст. следователя СО ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО3, подозреваемого ФИО4 и его защитника – адвоката филиала №3 КККА АПКК г. Анапа ФИО5, представившего удостоверение № 6797 от 19.01.2019 года и ордер № 477054 от 07 июля 2020 года,

в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <адрес> Краснодарский Край, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего менеджером ООО <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:


Органом предварительного расследования ФИО4 подозревается в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2019 года ФИО4 разместил на сайте «Авито» объявление о продаже автомобильных колес от автомобиля «Лексус» R 19, за 28 000 рублей, указав при этом абонентский № сотового оператора ПАО «Мегафон», который не был зарегистрирован на его имя.

07 ноября 2019 года по данному объявлению в ходе переписки Потерпевший №1, используя свой сотовый телефон, на сайте «Авито» через приложение быстрого обмена сообщениями «WhatsApp» договорился с ФИО4 о продаже колес за 23 000 рублей. ФИО4 сообщил Потерпевший №1, что колеса он отправит транспортной компанией «Деловые Линии» после того, как Потерпевший №1 переведет денежные средства на счёт банковской карты «Tinkoff.ru» (Тинькофф.ру) №, открытой на имя ФИО4

11 ноября 2019 года ФИО4 в ходе переписки на сайте «Авито» через приложение быстрого обмена сообщениями «WhatsApp» сообщил Потерпевший №1, что он находится в транспортной компании, оформляет доставку и попросил Потерпевший №1 перевести ему денежные средства. После этого Потерпевший №1 со своего сотового телефона марки «Samsung A 50» через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в 12 часов 14 минут того же дня перевел со своего счета №, открытого в Белгородском отделении № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на счет банковской карты № «Tinkoff.ru» (Тинькофф.ру), на имя ФИО4 денежные средства в сумме 23 000 рублей.

Получив денежные средства в сумме 23 000 рублей на счет своей банковской карты, ФИО4 решил не отправлять автомобильные колеса Потерпевший №1 С целью сокрытия совершенного преступления, чтобы Потерпевший №1 не звонил и не писал ему больше на телефон, ФИО4 избавился от сим карты с абонентским номером №, а затем снял денежные средства в сумме 23 000 рублей, с банковской карты «Tinkoff.ru» (Тинькофф.ру) №, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО4 мошенническим путем завладел денежными средствами в сумме 23 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Ст. следователь СО ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО3 направил в суд вместе с материалами уголовного дела согласованное с руководителем следственного органа постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал.

Прокурор полагает, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Потерпевший Потерпевший №1 в телефонограмме в адрес суда не возражает против прекращения уголовного дела с назначением ФИО4 судебного штрафа, никаких претензий к нему не имеет, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме.

Подозреваемый ФИО4 пояснил суду, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает и раскаивается в содеянном. Как и его защитник выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Обоснованность подозрения ФИО4 в совершении хищения денежных средств в сумме 23 000 рублей путем мошенничества, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах уголовного дела доказательств:

- признательными показаниями подозреваемого ФИО4 о том, что ранее у него в собственности был автомобиль марки «Лексус», который он продал в марте 2019 года, и от данного автомобиля остались колеса в сборе с дисками R 19. Данные колеса лежали у него в гараже и занимали место в связи с чем, он в ноябре 2019 года решил их продать на сайте объявлений «Авито». Он сфотографировал колеса и выложил на сайт, поставив цену 28 000 рублей, указав свое местонахождение, и контактный телефон №, который он использовал только для объявлений и зарегистрирован не на его имя. Сим-карту с указанным номером он приобретал на улице в одной из торговых точек, где продают сим-карты по акции. Через некоторое время после размещения объявления на сайте «Авито», на его сотовый телефон написал неизвестный ему ранее человек, в ходе переписки с которым, они договорились о продаже колес за 23 000 рублей, а также о том, что тот перешлет на счёт его банковской карты «Тинькофф» денежные средства, а он ему транспортной компанией «Деловые Линии» отправит колеса. На следующий день он поехал с данными колесами в транспортную компанию «Деловые Линии» и стал оформлять доставку груза в Белгородскую область; написал, что доставка в жесткой упаковке будет составлять примерно 3500 рублей, сфотографировал колеса и то, что он сидит в очереди в транспортной компании, и он попросил человека, с которым вел переписку, перевести на счёт его банковской карты «Тинькофф» денежные средства за колеса. Через некоторое время ему на банковскую карту «Тинькофф» пришли денежные средства в сумме 23 000 рублей за автомобильные колеса, он написал, что получил деньги и будет заканчивать оформление отправки. Находясь в транспортной компании, при оформлении документов у них возникли технические проблемы с компьютерной техникой, и он решил, что раз не получилось отправить колеса, то он и не будет их отправлять вообще, и денежные средства в сумме 23 000 рублей он решил также не возвращать. На следующее утро он решил выбросить сим-карту, по которой он связывался с покупателем, чтобы тот человек ему больше не звонил, так как решил не отправлять ему ни деньги назад, ни колеса. Денежные средства со своей банковской карты он снял в тот же день и потратил их на личные нужды. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе дополнительного допроса ФИО4 в качестве обвиняемого он пояснил, что в настоящее время он полностью возместил причиненный им ущерб потерпевшему, в связи с чем, желает, чтобы его строго не наказывали, а применили в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых, 07.11.2019 года на сайте «Авито», он нашел объявление о продаже 4 колес в сборе (шины и диски R19), которые продавались по цене 28 000 рублей в г. Апшеронске, Краснодарского края. В тот же день в «смс» сообщениях на «Авито» он поинтересовался по поводу износа шин. 10.11.2019 года на его просьбу ему прислали дополнительные фотографии колес, затем они торговались и остановились на цене в 23 000 рублей. По переписке они договорились, что колеса тот ему отправит транспортной компанией «Деловые линии», после того как он переведет денежные средства на номер банковской карты №. Продавец присылал ему фотографии, свидетельствующие о том, что он якобы находится в транспортной компании. 11.11.2019 года в 12 часов 14 минут он через приложение «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в размере 23 000 рублей на номер вышеуказанной карты, со своей банковской карты Сбербанк России №. Так же была списана комиссия за перевод в размере 345 рублей. После перевода денег общение между ними продолжалось в течение часа. В 12 часов 30 минут 11.11.2019 года продавец ему написал, что колеса сдал и ждет грузчика, который должен дать ему накладную. Закончилась их переписка на том, что тот долго стоит в очереди, и устал находиться в транспортной компании, и перестал ему отвечать вовсе. Телефон его № был уже выключен. Он заметил, что продавец удалил сообщение в «Ватцап» с номером банковской карты, однако он у него сохранился, так как он сделал скрин с телефона. Продавец ранее написал, что его карта банка ВТБ. Так как продавец перестал выходить на связь, он понял, что его обманули мошенники и решил обратиться в полицию. Причиненный ему ущерб в размере 23 000 рублей плюс комиссия в размере 345 рублей, для него является значительным. Его ежемесячный доход от бизнеса составляет около 50 000 рублей, при этом фактически бизнес у них с отцом пополам. Проживает с родителями в одном доме, но ведут раздельное хозяйство. Иного дохода он не имеет. В собственности имеет только автомобиль марки Тойота Корола 2007 г.в. Недвижимости в собственности не имеет. Заявлять гражданский иск в отношении ФИО4 он не желает, так как ему ФИО4 был полностью возмещен материальный ущерб причиненный преступлением. Претензий материального характера он к ФИО4 не имеет. Считает, что ФИО4 можно строго не наказывать и применить в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Он считает, что ФИО4 должен быть наказан, чтобы в дальнейшем более не совершал таких поступков.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, которая показала, что она проживает со своей мамой ФИО2 В марте 2019 года она регистрировала через интернет на свое имя банковскую карту банка «Тинькофф», при регистрации карты открыт счет №. Примерно в это же время по просьбе её брата ФИО4 она оформила банковскую карту «Тинькофф» на имя брата, которую в дальнейшем передала ему для личного пользования. Номер данной карты она назвать не может. После того, как она передала данную карту своему брату, она доступа к данной карте не имела, так как карта находилась у её брата ФИО4 (л.д. 145-146).

- заявлением Потерпевший №1 от 11.11.2019 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 11.11.2019 года мошенническим путем завладело денежными средствами в размере 23 000 рублей (л.д. 2).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, к ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен сотовый телефон марки «Samsung A 50», в котором имеется переписка потерпевшего с продавцом колес, а также скриноты фотографий (л.д. 5-27).

- протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен ответ из банка Сбербанка о наличии денежных средств на счетах Потерпевший №1 и оптический диск, упакованный в бумажный конверт в котором имеется движение денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 (л.д. 65-66), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела ( л.д. 67).

- протоколом осмотра предметов, согласно которого, был осмотрен ответ из банка Тинькофф о движении денежных средств по банковской карте «Tinkoff» №, зарегистрированной на имя ФИО4, на 7 листах (л.д. 94-95), признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (л.д. 103).

- протоколом обыска с фототаблицей к нему, согласно которого в ходе обыска по адресу: <адрес>, были изъяты: банковская карта «Tinkoff.ru» № и банковская карта «Tinkoff.ru» №, сим карта сотового оператора МТС; сотовый телефон марки «iPhone XS» с сим картой МТС №; короб от телефона марки «iPhone XS»; сим карта «Ростелеком»; сим-карта МТС (л.д. 104-113).

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которого, были осмотрены банковская карта «Tinkoff.ru» №, банковская карта «Tinkoff.ru» №, сим карта сотового оператора МТС. В ходе осмотра ФИО4 пояснил, что денежные средства, которые он получил за продажу колес на сайте «Авито» он получил на счёт банковской карты «Tinkoff.ru» № (л.д. 129-132).

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому, признана вещественным доказательством банковская карта «Tinkoff.ru» №, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Валуйскому городскому округу по адресу: <...> (л.д. 138).

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены сотовый телефон марки «iPhone XS» с сим картой МТС №; короб от телефона марки «iPhone XS». В ходе осмотра подозреваемый ФИО4 пояснил, что с помощью данного телефона он вел переписку о продаже колес (л.д. 133-137).

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому, признаны вещественным доказательством: сотовый телефон марки «iPhone XS» с сим картой МТС №, короб от телефона марки «iPhone XS»; хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Валуйскому городскому округу по адресу: <...> (л.д. 138).

Перечисленные выше доказательства стороной защиты оспорены не были.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом было разъяснено право подозреваемому возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после чего ФИО4 высказал свое согласие на прекращение уголовного дела.

В судебном заседании также установлено, что ФИО4 подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступного деяния признал в полном объеме, возместил причиненный ущерб потерпевшему и в качестве возмещения морального вреда потерпевшему перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей, в том числе, нарколога, психиатра - не состоит; ущерб от преступления потерпевшему возмещен в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения в отношении ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО4, размер дохода его семьи.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- ответ из банка Сбербанка о наличии денежных средств на счетах Потерпевший №1 и оптический диск, упакованный в бумажный конверт; ответ из банка Тинькофф о движении денежных средств по банковской карте «Tinkoff» № зарегистрированной на имя ФИО4 на 7 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению на хранение в уголовном деле.

- банковская карта «Tinkoff.ru» №, сотовый телефон марки «iPhone XS» с сим картой МТС №, короб от телефона марки «iPhone XS», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Валуйскому городскому округу по адресу: <...>, подлежат возвращению по принадлежности ФИО4

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

постановил:


Ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО4 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 13000 рублей в доход государства, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

Код бюджетной классификации 188 116 21040 04 6000 140 - денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов. Получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу) ИНН <***> КПП 312601001 Код ОКТМО 14720000. Расчетный счет <***> Наименование банка: Отделение Белгород г.Белгород БИК 041403001.

Установить срок, в течение которого ФИО4 обязан оплатить назначенный судебный штраф - 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО4, что после уплаты судебного штрафа необходимо представить сведения об этом судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа следствия для привлечения подозреваемого к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу:

- ответ из банка Сбербанка о наличии денежных средств на счетах Потерпевший №1 и оптический диск, упакованный в бумажный конверт; ответ из банка Тинькофф о движении денежных средств по банковской карте «Tinkoff» № зарегистрированной на имя ФИО4 на 7 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить на хранение в уголовном деле;

- банковскую карту «Tinkoff.ru» №, сотовый телефон марки «iPhone XS» с сим картой МТС №, короб от телефона марки «iPhone XS», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Валуйскому городскому округу по адресу: <...>, - возвратить по принадлежности ФИО4

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Валуйский районный суд.

Судья Валуйского районного суда С.Н. Герасимова



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ